Apakah yang dimaksudkan dengan putusnya hubungan diplomatik antara negara? Sebab, akibat

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:10

Hari ini, hubungan diplomatik antara Rusia dan Ukraine tegang. Negara-negara persaudaraan yang dahulunya secara aktif menyekat semua perjanjian antara mereka. Di pihak Ukraine, terdapat tuduhan pencerobohan berterusan dari Rusia. Ahli politik mula bercakap tentang menyekat hubungan diplomatik. Ramai rakyat tidak begitu memahami apa akibatnya. Kami akan cuba memahami maksud putusnya hubungan diplomatik antara negara. Negeri mana yang tidak menyokong hubungan dan sebabnya, kita akan ketahui dalam artikel.

Pemutus hubungan diplomatik: sebab

Pertama, apakah sebabnya. Yang utama dalam politik antarabangsa ialah:

1. Ketenteraan, ekonomi atau sokongan lain untuk negara yang bermusuhan. Contohnya ialah negara-negara dalam ruang pasca-Soviet. Azerbaijan dan Armenia berkonflik mengenai Nagorno-Karabakh. Belarus dan Kazakhstan secara rasmi menyokongAzerbaijan dalam konfrontasi ini. Semua ini membawa kepada pengurangan hubungan diplomatik antara mereka dan Armenia. Kemungkinan besar, perkara itu tidak akan berakhir sepenuhnya, kerana negara-negara bersatu dengan kewajipan dalam rangka kerja Pertubuhan Perjanjian Keselamatan Kolektif (CSTO) dan Kesatuan Kastam.
2. Perubahan rejim politik secara paksa. Sebagai contoh, peristiwa di Maidan membawa kepada penggulingan penyandang Presiden Yanukovych. Dengan peristiwa inilah penyejukan antara Ukraine dan Rusia disambungkan.
3. Perpecahan atau penyatuan negara. Contohnya ialah pembahagian Korea kepada Republik Korea (Selatan) dan DPRK (Utara). Anehnya, Estonia yang kecil dan bangga masih tidak mengiktiraf DPRK sebagai sebuah negara. Tidak jelas bagaimana fakta ini mempengaruhi kehidupan rakyat Korea Utara.
4. Pertempuran tentera pada masa lalu. Sebagai contoh, kita boleh memetik DPRK dan Amerika Syarikat yang sama. Hanya sedikit orang yang tahu, tetapi negara kita masih berperang dengan Jepun.
5. Perubahan ideologi. Contohnya, selepas revolusi, Cuba memutuskan semua hubungan dengan Amerika Syarikat.
6. Tuntutan wilayah. Contohnya, hubungan serupa berlaku antara England dan Argentina ke atas Kepulauan Falkland.

Sebabnya mungkin berbeza. Adalah penting untuk mengetahui akibat daripada memutuskan hubungan diplomatik. Ini akan dibincangkan lebih lanjut.

Akibat

Jadi, kedua-dua negeri itu "bergaduh". Berikut ialah akibat putusnya hubungan diplomatik:

1. Penarikan mandatori misi diplomatik.
2. Pecah semua perjanjian yang dicapai sebelum ini.
3. Kemustahilan untuk memuktamadkan perjanjian ekonomi, politik antarabangsa.
4. Tiada kemungkinan hubungan langsung antara kerajaan.

Rehat bukan bermakna perang

Sukar untuk meramalkan apa yang akan menyebabkan perpecahan hubungan diplomatik dalam situasi ini atau itu, tetapi ini tidak bermakna negara-negara sedang berperang. Di samping itu, jurang itu tidak membawa kepada konflik ketenteraan, seperti sebelum ini. Dunia adalah global, ia mempunyai lebih daripada dua ratus negara merdeka. Apakah yang dimaksudkan dengan putusnya hubungan diplomatik antara negara? Ia bergantung pada contoh tertentu.

Hubungan antara Rusia dan Ukraine

Sebagai contoh, lihat kemerosotan hubungan antara Rusia dan Ukraine. Penyertaan yang terakhir kepada Persatuan Eropah secara automatik bermakna putusnya hubungan perdagangan antara negara kita. Ini boleh difahami, barangan Ukraine mempunyai keistimewaan kastam di Rusia. Pembukaan sempadan untuk barangan Eropah akan membawa kepada fakta bahawa mereka akan membanjiri Rusia tanpa sebarang sekatan. Kami belum bersedia untuk ini. Keupayaan teknikal kami tidak membenarkan hari ini untuk bersaing dengan barangan Eropah walaupun dalam pasaran domestik.

Situasi antara Ukraine dan Rusia diburukkan lagi oleh Euromaidan dan, akibatnya, penggulingan Presiden Yanukovych yang sah. Kerajaan baharu mengisytiharkan retorik anti-Rusia.

Jika segala-galanya berterusan dalam semangat yang sama, maka kepada persoalan apakah maksud rehathubungan diplomatik dengan Rusia, jawapannya adalah: tiada apa-apa, kerana walaupun tanpa ini, akibat negatif akan datang. Walau bagaimanapun, terdapat situasi apabila negara dari segi ekonomi terus menjadi rakan kongsi. Mari lihat contoh.

Perpisahan - tamat perkongsian?

Sekarang tentang apa yang dimaksudkan dengan keretakan hubungan diplomatik antara negara dari sudut ekonomi. Negara mungkin tidak menghubungi satu sama lain secara langsung, tetapi mereka mungkin bekerjasama melalui pengantaraan negara ketiga. Ia mengingatkan pertengkaran zaman kanak-kanak di syarikat itu, apabila dua rakan berhenti bercakap antara satu sama lain, tetapi tidak berhenti bercakap dengan rakan ketiga. Akibatnya, mereka mula "bercakap" melalui rakan ketiga. Dengan negeri - kira-kira sama. Mereka tidak lagi berhubung secara langsung antara satu sama lain, tetapi terdapat perantara yang menjana wang dalam hal ini.

Contohnya ialah perjanjian arang batu antara Rusia dan Ukraine. Rusia membeli arang batu keras di Donbass dan menjualnya semula ke Ukraine. Kyiv tidak boleh membeli mineral terus dari Donetsk, kerana ini bermakna pengiktirafan rasmi. Tetapi dia juga tidak boleh melepaskan arang batu, kerana ini akan menjejaskan keselamatan tenaga. Pihak berkuasa rasmi di Kyiv baru-baru ini mengumumkan bahawa mereka akan menyerahkan arang batu Donbass dan membelinya dari Afrika Selatan. Kami tidak akan membuat kesimpulan politik dan ekonomi, adalah penting untuk kami memahami maksud pemutusan hubungan diplomatik dalam amalan.

Rehat sebegitu kerap berlaku. Sebelum ini, ini disebabkan oleh pembahagian dunia kepada dua sistem: kapitalis dan sosialis. Revolusi dan perubahan rejim dalam satu negara sama sekali membawa kepada pecahan semua perjanjian dengan banyak negara. Contohnya termasuk Cuba, Iran, Vietnam, China, dll. Walau bagaimanapun, terdapat pengecualian.

Diiktiraf - menjadi musuh

Dalam politik antarabangsa, keretakan hubungan diplomatik dikaitkan dengan tuntutan wilayah berterusan sesetengah negara terhadap negara lain. Negeri ketiga sering mengalami masalah ini, yang tiada kaitan dengan masalah itu.

Contoh yang ketara ialah konflik antara Senegal dan Taiwan. Semuanya bermula pada 2005, apabila Senegal menandatangani perjanjian dengan China, sambil mengiktiraf Taiwan sebagai wilayah China. Sebagai tindak balas, Taiwan membekukan semua projek kewangan dalam bidang pengairan, pertanian, penjagaan kesihatan dan pendidikan. Senegal bertindak balas dengan tindakan balas.

Contoh ini menunjukkan bahawa negara ketiga yang tiada kaitan dengan konflik telah ditarik ke dalamnya secara buatan. Kes sebegini kerap berlaku. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, wilayah yang dipertikaikan hanya meningkat: Kosovo, Crimea, Abkhazia, Ossetia Selatan. Pengiktirafan diplomatik Crimea sebagai sebahagian daripada negara kita secara automatik membawa kepada pemutusan hubungan dengan Ukraine, pengiktirafan Abkhazia sebagai republik bebas akan segera membawa kepada protes dari Georgia. "Pengagihan semula" wilayah secara tidak sengaja menarik negara lain ke dalam konflik. Tidak mustahil untuk diketepikan. Ramai tentang inikehilangan bukan sahaja mata politik, tetapi juga kontrak ekonomi berjuta-juta dolar. Dan jika segala-galanya lebih kurang ditentukan dengan pertikaian "beku", maka konflik baharu adalah cabaran sebenar kepada diplomasi antarabangsa.

Pemutus hubungan antara USSR dan Albania

Kes unik berlaku pada tahun 1961. Albania yang kecil dan bangga mula membuat tuntutan kepada USSR mengenai pendedahan kultus personaliti Stalin. Khrushchev bertindak balas terhadap perkara ini dengan memutuskan hubungan diplomatik. Kedutaan Soviet telah ditarik balik dari Tirana dan kedutaan Albania dari Moscow. Sehingga tahun 1990, rakyat Soviet terlupa bahawa terdapat negara sosialis seperti Albania. Tidak ada satu pun perkataan mengenainya di media. Hanya pada tahun 1990 negara-negara berdamai, walaupun kerajaan Soviet cuba melakukan ini lebih awal, pada tahun 1964.

Konvensyen antarabangsa

Apakah yang dimaksudkan dengan putusnya hubungan diplomatik dari segi undang-undang antarabangsa? Dokumen utama yang mencerminkan peruntukan tersebut ialah Konvensyen Vienna mengenai Hubungan Diplomatik 1961. Asas:

1. Negeri di wilayah mana misi diplomatik terletak, sekiranya berlaku keretakan hubungan, mesti memastikan keselamatan pemergian diplomat dan keluarga mereka.
2. Menjamin integriti dan tidak boleh dicabuli konsulat (hak ekstrateritorial). Memang pelik, tetapi misi sebegitu diamanahkan kepada negara walaupun sekiranya berlaku perang besar-besaran.
3. Sekiranya hubungan terputus, perjanjian antarabangsa mesti dipenuhi. Peraturan ini hampir tidak pernah diikuti.

Pemutus hubungan diplomatik: maksud dan akibat penutupan konsulat

Adalah satu kesilapan untuk mengatakan bahawa penarikan balik kedutaan adalah langkah remeh. Sebenarnya tidak. Fungsi konsulat adalah luas:

1. Pengesahan dokumen rasmi.
2. Fungsi pejabat pendaftaran untuk pendatang yang tidak mempunyai kewarganegaraan di negara tuan rumah.
3. Pengeluaran atau pembaharuan pasport.
4. Keluarkan visa untuk warga negara di mana konsulat berada.
5. Fungsi notaris.
6. Nasihat undang-undang, perwakilan di mahkamah, dsb.

Malah, fungsi konsulat adalah luas. Apakah maksud putusnya hubungan diplomatik? Pertama sekali, ini akan memberi kesan negatif kepada rakyat biasa. Konsulat "pribumi" kadangkala merupakan satu-satunya harapan bagi warganegara yang mendapati diri mereka berada dalam situasi sukar di negara asing. Di samping itu, misi diplomatik mengeluarkan visa dan permit untuk memasuki negara itu. Jika terdapat rejim visa antara negara, maka konsulat adalah satu-satunya alat untuk pekerja asing, pelancong.

Kesimpulan

Diplomasi ialah seni yang halus. Satu perkataan yang salah - dan seluruh negara ditarik ke dalam proses negatif perang perdagangan, konflik bersenjata, penempatan paksa, dll. Memutuskan hubungan diplomatik adalah langkah yang melampau. Menurut Piagam PBB - sekatan, iaitu perang tanpa senjata. Negara cuba memutuskan hubungan diplomatik hanya dalam kes kecemasan. Untuk bersikap adil, walaupun Ukraine menganggap Rusiapenceroboh, tetapi tidak mengisytiharkan perang ke atasnya mengikut undang-undang antarabangsa. Ia juga tidak memutuskan hubungan diplomatik secara unilateral. Kami berharap retorik sebegini akan kekal sebagai retorik, tanpa tindakan praktikal. Kami berharap sudah jelas apa maksud putusnya hubungan diplomatik antara negara.