Apakah itu perang hibrid? Konsep dan taktik peperangan hibrid

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:11

Sudah tentu, kebanyakan orang dewasa memahami maksud perkataan "perang", tidak perlu menjelaskan apa-apa di sini. Walau bagaimanapun, baru-baru ini, istilah baru "perang hibrid" telah muncul semasa pendengaran, predikat (penentu) yang secara signifikan memikirkan semula konsep perang yang biasa. Konsep integriti konsep ini adalah subjek untuk refleksi tokoh tentera, saintis politik, penganalisis.

Mari kita lihat apa itu perang hibrid, bagaimana frasa ini muncul, apakah maksud dan kandungannya dan apakah kaitannya. Dalam berbuat demikian, kami menggunakan akal fikiran, pengalaman dunia dan pantulan tokoh sains Rusia yang disegani.

Perang hibrid, konsep

Seperti yang anda ketahui, strategi ketenteraan termasuk jenis peperangan berikut: perang kecil, perang konvensional, perang serantau. Tetapi semua jenis ini merujuk kepada fenomena apabila angkatan bersenjata satupihak berhadapan dengan angkatan bersenjata pihak lain.

Peperangan ini menggunakan senjata biologi, nuklear, kimia dan pelbagai jenis senjata bukan tradisional, tetapi sebagai peraturan, pertempuran tentera klasik menggunakan senjata standard atau, seperti yang dipanggil di Barat, "senjata maut", yang dalam terutamanya bertujuan untuk kematian askar dan pemusnahan angkatan tentera negara.

Terdapat juga istilah "perang simetri", fenomena yang bermaksud perang angkatan tentera, melaksanakan dasar agresif dengan pelbagai lawan yang berpotensi, yang kemudiannya menjadi nyata. Contoh yang baik ialah perang Afghanistan yang dilancarkan oleh Kesatuan Soviet dan perang Afghanistan masih berlaku di negara itu.

Boleh disimpulkan, dengan mengambil kira konsep peperangan hibrid, bahawa ini adalah sejenis peperangan yang menggabungkan pelbagai pengaruh yang dihasilkan oleh musuh menggunakan kedua-dua formasi tentera dan tidak teratur, di mana komponen awam turut mengambil bahagian. Dalam tulisan pakar ketenteraan, istilah "perang huru-hara terkawal" hampir sama dengan yang ini.

Istilah "ancaman hibrid" juga semakin popular hari ini, mentakrifkan ancaman yang ditimbulkan oleh musuh yang mampu menggunakan alat tradisional dan bukan tradisional pada masa yang sama untuk mencapai matlamat yang diperlukan untuk mencapainya.

Perang hibrid: apakah itu?

Pemahaman tradisional tentang apa itu perang klasik dibentuk dalam kesedaran awam kita dengan didikan dan pendidikan, yang sentiasa mempunyai patriotik dan sejarah.orientasi. Kita membayangkan peperangan sebagai satu proses konfrontasi antara dua pihak yang terletak di bahagian hadapan yang bertentangan. Musuh menyerang tanah kita, kita memenanginya semula dan terus hidup.

Namun, pada masa ini, jenis peperangan baharu muncul dan sedang dilaksanakan sebagai konfrontasi bersenjata antara negara. Apakah maksud perang hibrid? Konfrontasi ini yang timbul akibat pembangunan teknologi, pertumbuhan teknikal tahap alat pertahanan, senjata serangan, dengan kata lain, teknologi konfrontasi.

Pada masa yang sama, sasaran itu sendiri untuk dikalahkan berubah dengan ketara. Mereka bukan lagi kehilangan nyawa askar dan pemusnahan objek material. Di sini, matlamat yang paling penting adalah untuk mempengaruhi kesedaran massa masyarakat, pertimbangan pakar orang yang bertanggungjawab membuat keputusan penting kerajaan, termasuk ahli kongres, menteri, timbalan menteri, presiden, apabila teori tertentu diterapkan di dalamnya, menanamkan kedudukan nilai yang mendorong mereka untuk mengambil tindakan tertentu. Konfrontasi sebegitu juga dinyatakan.

Apakah maksud perang hibrid? Ini bermakna konfrontasi bersenjata juga muncul, hanya sebagai senjata, selain yang tradisional, terdapat juga teknologi khas, maklumat, peranti rangkaian teknikal dan global.

Sumber asal konsep

Kami tahu bahawa perkataan "hibrid" bermaksud beberapa produk yang baru dihasilkan yang berlaku akibat persilangan pelbagai jenis produk ini. Oleh itu, perang hibrid mungkin tidak mempunyai ciri-ciri jelas konflik bersenjata,tetapi masih mewakili tidak kurang daripada peperangan.

Pada mulanya, istilah "bentuk hibrid", "hibrid" digunakan berhubung dengan organisasi politik. Maksudnya, organisasi yang bukan politik bertanggungjawab untuk pelaksanaan fungsi politik yang tepat.

Sebagai contoh, dalam kesusasteraan terdapat rujukan kepada kumpulan peminat kelab bola sepak Milan yang dianjurkan, yang diasaskan oleh Berlusconi. Di satu pihak, mereka hanya mewakili kepentingan peminat Milan, sebaliknya, mereka secara aktif menyokong aktiviti politik Berlusconi dan merupakan kuasa yang kuat untuk menyelesaikan masalah politiknya.

Perhatikan bahawa di USSR terdapat format organisasi yang serupa yang dibentuk semasa perestroika, menampilkan dirinya pada permulaan aktivitinya sebagai gerakan alam sekitar pembangkang. Pada pandangan pertama, ia bertujuan untuk mengekalkan dan melindungi alam sekitar, tetapi lama-kelamaan, ia menunjukkan kesan politiknya, bertujuan untuk menjejaskan kestabilan keadaan sosial di negara ini.

Sukar untuk menentukan bila perang hibrid pertama berlaku, dan secara umum, sama ada fakta sedemikian wujud lebih awal dalam sejarah. Satu perkara yang jelas bahawa kalangan tertentu mendapat manfaat daripada penggunaan formulasi ini dalam kehidupan moden.

Tafsiran mungkin berbeza

Penyebaran dan peningkatan penggunaan konsep "perang hibrid" adalah fenomena yang sangat semula jadi. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa pada mulanya, apabila istilah ini baru mula diedarkan, ia sama sekali tidak digunakan berhubung dengan Rusia, dan kandungannya kelihatan sepenuhnya.yang lain. Kemudian, apabila menggunakan konsep ini, mereka bermaksud bahawa ia bermaksud gabungan perang klasik dengan unsur keganasan, gerila dan perang siber, iaitu komponen yang sama sekali berbeza. Secara khususnya, mereka merujuk kepada aktiviti Hizbullah yang dijalankan semasa perang Lubnan dan konflik serantau yang lain. Dia tidak mengambil bahagian secara aktif dalam peperangan, tetapi menggunakan pemberontak, gerila dan sebagainya.

Jika anda melihat ke dalam masa silam yang jauh, anda boleh menemui banyak contoh sejarah yang menerangkan fenomena sedemikian, contohnya, apa yang dipanggil "perang Scythian". Oleh itu, fenomena peperangan hibrid tidak boleh diklasifikasikan sebagai asas baru dalam sifat dan kursus. Walau bagaimanapun, tafsiran semasanya jauh berbeza daripada yang sebelumnya.

Pemahaman baharu tentang persoalan apakah itu perang hibrid dilahirkan oleh pihak berkepentingan berhubung dengan Rusia berkaitan dengan peristiwa 2014 yang berlaku di Ukraine. Beberapa artikel telah muncul dalam akhbar bahawa Rusia sedang menjalankan perang hibrid di seluruh dunia. Merujuk kepada maklumat yang diterbitkan oleh agensi Russia Today, seseorang boleh mendapati bahawa negara kita didakwa dipersembahkan kepada masyarakat sebagai penceroboh global menggunakan alat propaganda, teknik siber dan banyak lagi, menjadi ancaman pada skala planet untuk memelihara ketenteraman dunia. Dengan cara "ajaib" ini, semua acara ketenteraan yang berlaku di dunia boleh ditandatangani di bawah perang hibrid Rusia, yang akan menjadikannya sasaran yang mudah dan wajar untuk semua orang yang tidak berpuas hati.

Jom lihat ke Barat

Jadi mari kita lihat paradigma berkenaan perang hibrid di luar negara. Bukan rahsia lagi bahawa terdapat arahan rasmi yang menerangkan strategi dan tindakan komando tentera dalam situasi seperti peperangan hibrid. Sebagai contoh, "buku putih" komander operasi khas tentera darat Amerika Syarikat, yang tersedia secara percuma kepada pengguna "rangkaian global", yang dipanggil "Kontraksi terhadap peperangan yang tidak konvensional." Ia mengandungi konsep berasingan dengan nama simbolik "Menang dalam dunia yang kompleks".

Ia menganggap perang hibrid dari perspektif sedemikian bahawa ia adalah perang di mana langkah ketenteraan sebenar membayangkan terutamanya tindakan ketenteraan yang tersirat, terselindung, tetapi tipikal, di mana pihak musuh menyerang tentera biasa dan (atau) pada struktur negara musuh. Serangan itu dilakukan dengan mengorbankan pemisah dan pemberontak tempatan, yang disokong oleh kewangan dan senjata dari luar negara dan struktur dalaman tertentu: jenayah terancang, organisasi pseudo-agama dan nasionalis, oligarki.

Dokumen Amerika dan NATO yang sama mengandungi petunjuk bahawa angkatan tentera negara-negara sahabat memainkan peranan asas bagi kejayaan konfrontasi semasa perang hibrid, yang harus bersatu di bawah naungan Amerika Syarikat bersama-sama dengan penyatuan mereka. perkhidmatan perisikan di peringkat pertengahan dan akhir peperangan dan kerajaan tersebut. Semua ini harus berlaku dalam rangka kerja “antara kerajaan, antara agensi danstrategi antarabangsa.”

Jadikan ia nyata

Mempelajari doktrin ketenteraan AS, kita boleh membuat kesimpulan bahawa apabila perang hibrid timbul, negeri-negeri lain terlibat secara serentak dalam konflik antara kedua-dua negara. Tindakan mereka terdiri daripada "memberi bantuan menyeluruh kepada pemberontak dalam merekrut penyokong, sokongan logistik dan operasi mereka, latihan, mempengaruhi sfera sosial dan ekonomi, menyelaraskan tindakan diplomatik dan menjalankan beberapa operasi ketenteraan." Adalah mudah untuk melihat bahawa semua peristiwa ini, tanpa sebarang pengecualian, sedang berlaku hari ini di Ukraine di bawah kepimpinan Amerika Syarikat yang tidak berselindung. Pada masa yang sama, adalah kebiasaan untuk membuat rujukan bahawa ini adalah perang hibrid Putin terhadap kedaulatan Ukraine.

Oleh itu, kita boleh menyimpulkan bahawa Barat amat mengetahui rancangan menghasut perang hibrid, dan istilah itu sendiri datang kepada kita dari sana. Ujian pertama dijalankan di Syria, Iraq dan Ukraine. Sekarang tuntutan politik Barat mengaitkan kepada Rusia perang hibrid dengan Ukraine. Mereka membawa banyak hujah objektif mereka sendiri yang sesuai dengan definisi mereka tentang apa itu perang hibrid. Perlu diingatkan bahawa Amerika telah menunjukkan tingkah laku sedemikian kepada dunia 30 tahun lalu, ketika kontinjen Kesatuan Soviet berada di Afghanistan. Bentuk perang hibrid yang lebih ringan dan pertengahan ialah revolusi "warna" yang sudah terkenal di dunia.

Intipati apa yang sedang berlaku

Daripada perkara di atas, dapat difahami bahawa kemunculan frasa "perang hibrid" telahlatar belakang yang mencukupi, yang terdiri daripada menambah baik kaedah dan jenis konfrontasi antara negeri. Konsep ini menggambarkan realiti sedia ada penggunaan alat perjuangan dan pencapaian terkini dalam bidang persaingan antara negara.

Untuk memahami dengan jelas apa itu perang hibrid, mari kita takrifkan istilah ini seperti berikut. Ini adalah sejenis konfrontasi ketenteraan antara negara individu, yang melibatkan konflik bersenjata, sebagai tambahan kepada atau bukannya tentera biasa, misi khas dan perkhidmatan khas, pasukan partisan dan tentera upahan, serangan pengganas, rusuhan protes. Pada masa yang sama, matlamat utama selalunya bukanlah pendudukan dan pengagihan wilayah, tetapi perubahan dalam rejim politik atau asas dasar negara di negara yang diserang.

Maksud bahagian akhir definisi ialah matlamat perang tradisional, seperti menawan nilai material, sumber alam, wilayah, perbendaharaan, emas, dan sebagainya, tidak tenggelam dalam kelalaian. Cuma perjuangan bersenjata pemangsa yang agresif telah mengambil garis besar yang berbeza, dan matlamatnya kini dicapai dengan cara yang berbeza. Taktik perang hibrid membawa kepada membawa rejim politik negara yang diserang kepada keadaan tidak berdaulat, boneka, mudah dikawal oleh negara yang diserang secara agresif, dan kemudian semua keputusan akan dibuat memihak kepada negara itu.

Perang Dingin dengan USSR

Kita semua tahu bagaimana Perang Dingin antara USSR dan AS dengan sekutunya berlaku. Dan kita semua mesti faham, walaupun jarang dikatakan dengan lantang, bahawa dalam perang ini adamenang dan kalah. Negara kita, sedihnya, ternyata hanya parti yang kalah. USSR dipecahkan, Rusia mengepam pelbagai jenis sumber ke luar negara, ke negara yang dipanggil menang. Nisbah penggunaan negara-negara ini, atau, lebih tepat, negara parasit global, adalah jauh lebih besar daripada satu. Negeri sedemikian memberikan sumbangan yang minimum kepada keseimbangan dunia, menghasilkan hampir tiada apa-apa, dan menggunakan lebih banyak barangan dan sumber.

Adalah mudah untuk melihat bahawa kedudukan Rusia dalam keseimbangan dunia meninggalkan banyak yang diingini. Pekali kepenggunaan di negara kita adalah kurang daripada satu. Dalam erti kata lain, kami menghasilkan dan memberikan berkali-kali lebih banyak produk untuk manfaat masyarakat dunia daripada yang kami gunakan di Rusia sendiri.

Terdapat juga konsep perang hibrid tertentu dalam Perang Dingin. Hasilnya menunjukkan bahawa melancarkan perang "panas" sama sekali tidak perlu untuk mencapai matlamat yang, sebagai contoh, telah ditetapkan oleh Adolf Hitler. Dia tidak pernah berjaya mendapatkan caranya, tidak seperti Barat. Jadi pasti ada persamaan yang jelas antara perang klasik, perang dingin, dan perang hibrid. Matlamat bersama semua konflik antara negeri ini adalah untuk merebut faedah negara musuh, mengalahkannya dan menjadikannya terurus.

Apa yang kita lihat hari ini?

Pada masa ini, semua yang berlaku selama bertahun-tahun dalam sejarah Rusia sedang berlaku. Jika kita menghuraikan Aksakov I. S. klasik Rusia, maka kita boleh mengatakan bahawa jika persoalan cintakan kuasa dan keinginan Rusia untuk memulakan perang dibangkitkan,maka anda perlu faham: sesetengah negara Barat atau Eropah Barat sedang bersiap sedia tanpa segan silu untuk merampas tanah orang lain.

Hari ini jelas bahawa istilah "perang hibrid" digunakan terhadap negara kita. Ia juga jelas bahawa istilah itu dicipta dan dibawa ke sorotan untuk menggambarkan Rusia sebagai penceroboh yang menyemarakkan perang. Walau bagaimanapun, di bawah perlindungan semua "kabus politik" ini, tindakan yang sama sekali berlaku di pihak negara Barat. Nampaknya baik Amerika mahupun British tidak mengambil bahagian dalam perang, tetapi pengajar tentera, pelbagai tentera "swasta", dan lain-lain tanpa jemu hadir di wilayah Ukraine. Mereka nampaknya tidak berperang, tetapi mereka terlibat secara langsung dalam peperangan.

Dengan latar belakang peristiwa semasa, menjadi relevan untuk mengatakan bahawa negara-negara Barat telah merancang dan memasuki peringkat awal perang hibrid menentang Rusia. Terdapat tekanan menyeluruh terhadap negara kita, penglibatan tersirat dalam konflik antarabangsa, kesan sasaran yang agresif terhadap keseimbangan ekonomi dan sosial.

Menolak provokasi Barat

Adalah cukup mudah untuk memahami bagaimana perang hibrid NATO terhadap Rusia sedang disediakan. Setelah menyelidiki intipati istilah ini, kita dapat memerhatikan kerja persediaan di mana-mana. Latihan sedang dijalankan, ujian sedang dijalankan, sumber sedang dikumpul, infrastruktur yang sesuai sedang dibangunkan di dalam negara kita.

Ringkasnya, kita boleh menyimpulkan bahawa peperangan hibrid ialah bentuk moden yang berkembangpeperangan. Senarai bentuk perang terkini yang ditentukan oleh Barat juga boleh ditambah dengan perang siber, perang rangkaian, perang maklumat, perang kognitif, perang dalam fasa pertama di Iraq, perang jauh yang berlaku di Yugoslavia.

Tetapi inilah yang menakjubkan dan menakjubkan. Jika kita membaca dokumen negeri yang benar-benar baru yang dibangunkan dan diterima pakai pada tahun 2014 oleh kerajaan kita, maka tidak dalam "Strategi Keselamatan Negara Persekutuan Rusia", mahupun dalam "Doktrin Ketenteraan Persekutuan Rusia", mahupun dalam "Konsep Dasar Luar Negeri". Persekutuan Rusia" kita akan mendapati penggunaan tunggal atau menguraikan konsep semua peperangan ini, termasuk perang hibrid. Apa yang boleh dikatakan di sini? Tinggal untuk mengesahkan pendapat kami tentang asal usul istilah tersebut dan tujuan penggunaannya.

Sudah tentu, peperangan hibrid baru-baru ini menjadi kenyataan, dengan jelas dan yakin menggambarkan konturnya, kuasa pengaruh dan keberkesanan yang jauh melebihi ciri perang yang sama dalam pengertian tradisional. Ketua Staf Am Angkatan Tentera Persekutuan Rusia, Jeneral Tentera Gerasimov, bercakap tentang peperangan hibrid, menganggapnya lebih baik daripada mana-mana cara ketenteraan yang digunakan dalam operasi ketenteraan sebenar. Oleh itu, hala tuju keutamaan dalam memperkukuh kesedaran sivik ialah pemahaman tentang kaedah dan kaedah perlakuannya. Hari ini, setiap daripada kita mesti berdiri untuk masa depan kita sendiri, melakukan segala yang mungkin untuk memelihara negara kita sebagai negara yang tidak terpisahkan, berdaulat, menilai dengan betul dan dengan tenang bertindak balas terhadap semua provokasi yang datang dari Barat.

Penting secara objektifmelihat keadaan semasa, pertimbangkan sebarang fenomena sosial dan ekonomi terutamanya dari kedudukan seorang warganegara Rusia yang mengambil berat tentang nasib Tanah Airnya yang hebat.