Dalam artikel di bawah, kami akan cuba mempertimbangkan teori penggandaan perbelanjaan awam, yang menyebabkan banyak resonans dan kontroversi pada masa populariti ajaran Keynesian. Topik ini akan menarik minat semua orang yang tidak peduli dengan ekonomi moden, kerana dalam keadaan dasar goyah pelbagai kuasa ia lebih relevan daripada sebelumnya.
Peranan teori pengganda dalam ekonomi moden
Selalunya, untuk membolehkan sesebuah negara mewajarkan dasarnya dalam aspek ekonomi, beberapa instrumen makroekonomi digunakan. Pengganda perbelanjaan kerajaan adalah salah satu komponen senarai luas ini, oleh itu mereka mempunyai latar belakang teori yang mengagumkan. Selama beberapa abad, ramai saintis telah cuba mengungkap makna konsep ini dan menggunakannya dalam had penggunaan praktikal.
Dalam erti kata yang luas, pengganda menunjukkan pertumbuhan ekonomipenunjuk. Dan perbelanjaan kerajaan Rusia tidak terkecuali. Wakil-wakil doktrin makroekonomi Keynesian mendekati konsep ini dengan lebih mendalam, dan merekalah yang mencapai kesimpulan bahawa alat ini menunjukkan hubungan langsung antara dinamika kekayaan negara dan tahap kesejahteraan penduduk negara, tanpa mengira hala tuju dasar fiskal yang terakhir.
Perbelanjaan dan pengganda autonomi
Negara dan ekonomi saling berkait rapat, jadi bukan rahsia bagi sesiapa sahaja bahawa sebarang perubahan dalam satu institusi sentiasa memerlukan dinamik nilai individu yang lain. Proses ini boleh dipanggil induksi, kerana hanya satu dorongan kecil daripada mana-mana instrumen kewangan menimbulkan beberapa proses di seluruh negara.
Sebagai contoh, perbelanjaan autonomi negara dalam teori pendaraban dijelaskan oleh hubungan dengan perubahan dalam dinamik pasaran buruh. Dalam erti kata lain, sebaik sahaja kerajaan menanggung kos tertentu dalam konteks beberapa tempat kejadiannya, anda boleh segera melihat peningkatan ciri dalam pendapatan rakyat. Dan, dengan itu, peningkatan dalam pekerjaan. Untuk mendapatkan gambaran yang dibuktikan secara kuantitatif, cukup untuk mengaitkan dinamik penunjuk ini antara satu sama lain.
Kos pelaburan
Struktur perbelanjaan awam agak meluas, jadi wajar diberi perhatian sewajarnya kepada aktiviti pelaburan negara, yang merupakan asas ekonomi berdaya saing yang sihat.
Kartunkos pelaburan menunjukkan nisbah dinamik tahap pelaburan dalam perniagaan inovatif tertentu kepada tahap kos operasi berubah. Pada masa yang sama, adalah dianggap betul untuk mengambil kira hanya aliran kewangan yang dikecualikan daripada pendapatan negara kasar.
Dalam erti kata lain, mengikut metodologi yang sama, kami akan dapat menjejaki tahap perbelanjaan yang ditanggung oleh negara untuk meningkatkan proses teknologi dan saintifik di negara ini, serta bahagian mereka dalam keseluruhan ekonomi. mengalir. Secara umum, tiada apa yang rumit dalam dinamik ini - jika tiada pelaburan, tahap penggunaan akan sama dengan sifar, tetapi dengan pertumbuhan pelaburan, ia akan meningkat.
Perbelanjaan pasaran pekerjaan
Penggandaan perbelanjaan kerajaan dari segi pasaran buruh ialah doktrin neo-Keynesian yang berasingan, yang sukar untuk dibandingkan dengan mana-mana arah lain. Kerana, jika sebelum ini kita meletakkan jumlah kos negeri sebagai fenomena sekunder, sekarang mari kita lihat apa yang boleh melibatkan dasar pelaburan, sebagai tambahan kepada hasil yang biasa kita lakukan.
Konyol, tetapi hanya sedikit yang berjaya mengesan perhubungan berikut. Kos pasaran pekerjaan berkurangan dengan ketara pada masa apabila kos pelaburan meningkat. Ia berikutan bahawa kesejahteraan penduduk semakin meningkat, dan, oleh itu, permintaan untuk barangan tidak penting (peralatan, pakaian, perabot) semakin berkembang, menimbulkan trend positif dalam perubahan dalam pendapatan pengeluar mereka. Dalam erti kata lain, pelaburan dalam satu sektor ekonomi memerlukanpertumbuhan keuntungan dalam yang lain.
Kos fiskal negara
Penggandaan cukai dan perbelanjaan kerajaan dalam aspek fiskal menunjukkan dinamik perubahan dalam tahap keluaran dalam sektor pembuatan, bergantung kepada pertumbuhan kadar beban cukai. Sebagai peraturan, pekali ini adalah negatif, kerana beberapa wakil perniagaan ingin memberikan sebahagian daripada keuntungan bersih mereka memihak kepada bahagian belanjawan.
Ia adalah perkara lain jika kita bercakap tentang, sebagai contoh, cukai terbeza ke atas PE atau pendapatan peribadi. Dalam kes ini, beban dikenakan secara berperingkat - bergantung pada tahap kewangan objek: semakin tinggi kebajikan, semakin rendah kadarnya. Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh amalan moden, dalam ekonomi pasaran, teori ini hanyalah utopia dan tiada kaitan dengan realiti moden.
Belanjawan seimbang dalam perbelanjaan kerajaan am
Pengganda perbelanjaan awam dalam bentuk tulennya menunjukkan dinamik perubahan dalam nilai keluaran negara kasar, bergantung pada jumlah perbendaharaan negeri yang dibelanjakan untuk membeli pelbagai jenis produk. Juga, penunjuk ini adalah berkadar songsang dengan kecenderungan pengguna marginal populasi. Ini boleh dijelaskan dengan peningkatan dalam hasil belanjawan, apabila, dengan pengurangan dalam perbelanjaannya, sebahagian daripada keuntungannya dihadkan kepada bilangan item sebelumnya.
Oleh itu, kita boleh memperoleh formula belanjawan seimbang: perbelanjaan negara boleh berkembang denganjumlah tertentu (katakan A), yang disebabkan oleh pengurangan terkumpul dalam beban cukai untuk usahawan, dan ini, seterusnya, dipenuhi dengan peningkatan dalam keuntungan bersih usahawan sebanyak unit A.
Kos perdagangan asing negara
Pengganda perbelanjaan awam (formula pengukuran berbeza-beza bergantung pada komponen utama, dinamik yang kami cuba tentukan) juga memainkan peranan penting dalam pembentukan dasar ekonomi terbuka. Yang terakhir ini direalisasikan hanya melalui penggunaan operasi eksport-import dalam amalan. Oleh itu, kita boleh mengatakan dengan yakin bahawa perdagangan asing bukan yang terakhir, sebaliknya memainkan peranan penting dalam pembentukan item mahal dasar ekonomi negeri.
Dalam teori pendaraban, perlu diperhatikan bahawa kos yang ditanggung oleh sesebuah negara untuk melaksanakan operasi eksport-import, yang bertujuan secara tidak langsung mengganggu keseimbangan negara lain, secara langsung mempengaruhi nilai keluaran negara kasar, yang merupakan instrumen domestik semata-mata.
Oleh itu, nilai pengganda dari segi perdagangan asing ditakrifkan sebagai nisbah antara perubahan kuantitatif dalam KNK dan kos urus niaga terbuka yang dijalankan di luar negara.
Kesimpulan
Berdasarkan perkara di atas, satu kesimpulan yang sangat menghiburkan mencadangkan dirinya sendiri. Kami cuba membuktikan bahawa pengganda perbelanjaan kerajaan mencerminkan sepenuhnya hubungan dalam perubahan dalam instrumen kewangan utamadasar ekonomi negara. Dan kami mungkin melakukannya dengan baik.
Kami dapat melihat bahawa imbangan belanjawan sangat goyah dan terdedah kepada pelbagai elemen aktiviti perdagangan dalam dan luar negara negara, yang boleh kami katakan dengan penuh yakin: tidak ada satu proses pun tanpa jejak, dan lebih-lebih lagi secara autonomi. Pengganda perbelanjaan kerajaan sentiasa boleh membantu kita menyimpulkan jumlah pertumbuhan dalam pendapatan, produk negara dan banyak petunjuk lain yang menunjukkan kesihatan ekonomi negeri.
