Pemimpin yang berkarisma ialah orang yang menikmati kuasa tertentu di mata orang lain. Pemerintahannya disokong oleh orang ramai bukan melalui intimidasi, tetapi berdasarkan keyakinan peribadi, keyakinan terhadap "umat pilihan Tuhan."
Perincian lanjut tentang maksud "pemimpin berkarisma" (takrif, fenomena, cara ia memanifestasikan dirinya dan banyak lagi) akan dibincangkan dalam artikel ini.
Konsep karisma
Sejak awal kewujudan manusia, sudah ada pemimpin dalam masyarakat yang bukan sahaja boleh menunjukkan jalan, tetapi juga memimpin. Walaupun dalam tempoh kesukaran yang teruk, pengikut mereka tidak teragak-agak sesaat, dan tidak berkesudahan percaya kepada pemimpin, maharaja atau raja mereka.
Fenomena ini dipanggil "karisma", dan seseorang yang mempunyai sifat sedemikian mula dipanggil pemimpin yang berkarisma. Perkataan itu sendiri dalam terjemahan bermaksud "kurniaan Tuhan", dan sememangnya, fenomena ini dianggap oleh ramai penyelidikgabungan kebolehan ghaib, atau sekurang-kurangnya kebolehan manusia luar biasa. Pada mulanya, istilah ini digunakan hanya berkaitan dengan penguasa atau pemimpin tentera, tetapi sejak pertengahan abad yang lalu, hampir mana-mana orang yang menonjol daripada orang ramai telah dipanggil dengan cara ini, dan selalunya bukan oleh kualiti peribadi, tetapi oleh kejayaan, penampilan atau promosi diri. Maksud pemimpin berkarisma akan dibincangkan dalam artikel ini.
Konsep "pemimpin berkarisma" dalam sosiologi
Konsep "pemimpin karismatik" telah diperkenalkan ke dalam sosiologi oleh profesor teologi dan budaya Jerman Ernst Troelch. Selepas itu, istilah ini telah dibangunkan oleh ahli sosiologi Jerman Max Weber, yang merumuskan definisi klasik untuknya dan memberi dorongan kepada kajian menyeluruh tentang fenomena ini. Sesetengah penyelidik moden mencadangkan untuk memberikan definisi ini konsep yang lebih sempit untuk mengecualikan daripada siri umum personaliti yang berbeza secara kategori seperti, contohnya, nabi Musa dan Hitler, Gandhi dan Genghis Khan.
Dari sudut pandangan konsep Weber, fenomena karisma tidak boleh baik atau jahat, berbudi atau tidak bermoral. Namun, ini tidak bermakna kualiti dan aktiviti pemimpin tersebut tidak boleh dinilai mengikut kriteria manusia sejagat. Oleh itu, ramai saintis, untuk menghapuskan ketidakpastian, menggunakan definisi yang berbeza, yang lebih jelas membolehkan kita menjelaskan konsep "pemimpin berkarisma". Memperkenalkan istilah yang diperhalusi ke dalam sosiologi, George Barnes, yang percaya bahawa dalam kebanyakan kes, berhubung dengan personaliti yang cemerlang, adalah lebih sesuai untuk menerapkan konsep "pemimpin heroik".
Pemimpin berkarisma dalam sejarah manusia
Sejarah telah mengekalkan bagi kita banyak contoh mereka yang boleh dipanggil pemimpin berkarisma. Pertama sekali, ini adalah komander dan penguasa terkenal: Alexander the Great, Genghis Khan, Napoleon. Pada abad ke-20, lebih banyak tokoh seperti itu diketahui, dan hari ini hampir setiap pemimpin syarikat atau gerakan sosial yang berjaya menuntut peranan ini. Kajian fenomena ini disertai dengan kesukaran tertentu. Sudah tentu, ini berlaku kerana sains memerlukan definisi "ideal" bagi konsep tertentu, tetapi tidak ada kemungkinan untuk mengidealkan dan juga mensistematisasikan personaliti secara langsung. Pemimpin yang berkarisma adalah tokoh yang luar biasa sehingga hampir mustahil untuk mendapatkan jawapan yang jelas kepada persoalan sama ada pemimpin ini atau itu adalah seperti itu. Di samping itu, orang sedemikian sentiasa muncul dalam keadaan krisis, dan tepat pada titik perubahan dalam peristiwa, dan tidak selalu mungkin untuk memahami dengan tepat sama ada penampilannya secara positif atau negatif menentukan haluan mereka.
Vladimir Ilyich Lenin
Siapa yang boleh dipanggil pemimpin berkarisma dalam sejarah Soviet? Contoh tipikal pemimpin sedemikian ialah V. I. Lenin, pemimpin Parti Bolshevik, pemimpin dan pemimpin revolusi sosialis di Rusia. Malah, menurut rakan seangkatan dan ahli parti yang sama, Lenin menonjol di kalangan ahli politik kerana dia adalah satu-satunya yang dipercayai dan mengikutinya tanpa sebarang keraguan. Di samping itu, Lenin, seorang pemimpin berkarisma, benar-benar memilikikeupayaan untuk menjelaskan isu ekonomi serta ideologi yang kompleks kepada orang ramai yang tidak berpendidikan. Mereka mendengarnya terpesona, dengan nafas tersekat-sekat, dan harus diingat bahawa ini adalah permulaan abad kedua puluh, dan penceramah itu tidak mempunyai sebarang cara teknikal yang serius, kecuali suaranya sendiri.
Joseph Vissarionovich Stalin
Joseph Stalin ialah seorang pemimpin berkarisma, bapa kepada rakyat, pencipta negara yang paling luar biasa dan hampir hebat yang pernah diketahui. Penilaian keperibadian Stalin hampir selalu samar-samar, dan sering berat sebelah. Tidak dinafikan, penguasa ini mempunyai kebolehan unik untuk memusnahkan musuh-musuhnya, yang paling kerap menjadi musuh negara. Kebanyakan karisma dan idolanya di kalangan peminatnya, sudah tentu, bukanlah kualiti kepimpinan semata-mata (walaupun dia memilikinya sepenuhnya) tetapi rasa takut, yang secara tidak dapat dijelaskan boleh dan boleh diilhamkan sehingga hari ini.
Ramai penyelidik tidak cenderung untuk menganggap Stalin sebagai seorang pemimpin berkarisma tulen, walaupun perlu diakui bahawa peminat dan pengikutnya bersedia untuk berkorban dalam erti kata sebenar untuk pemimpin mereka. Askar biasa melancarkan serangan dengan namanya, yang dengan sendirinya adalah kejadian yang agak jarang berlaku. Biasanya pengikut dalam kes ini berpuas hati dengan idea (contohnya, kebebasan) atau konsep khusus Tanah Air, negara mereka sendiri.
Charles de Gaulle
Contoh pemimpin semula jadi ialah Charles de Gaulle, yang aktivitinya masih memberi impak yang ketara kepadakehidupan politik Eropah. Presiden sendiri berulang kali merujuk kepada konsep karisma dan berpegang kepada idea bahawa personaliti manusia yang kuat mempunyai pengaruh yang lebih besar dalam perjalanan sejarah daripada yang biasa dipercayai. Lebih-lebih lagi, presiden, yang selepas dua perang dunia yang kejam berjaya membawa Perancis ke arah kemakmuran dan peranan sebagai salah satu kuasa besar dunia, percaya bahawa cinta orang ramai disokong oleh sejenis "kesan keajaiban", kejayaan yang berterusan dalam segala-galanya, menunjukkan bahawa orang ini adalah "anak syurga yang sah. Sebaik sahaja anugerah ilahi ini hilang, tidak lagi didukung oleh amal, iman pengikut juga lenyap.
Lebih-lebih lagi, pemimpin berkarisma de Gaulle dalam bukunya "On the Edge of the Sword" berulang kali menekankan bahawa walaupun pencalonan pemimpin negara dalam situasi krisis tidak sama sekali berdasarkan pilihan di kalangan tokoh politik yang ada. Pemimpin rakyat kelihatan seolah-olah atas perintah "gelombang yang kuat", dan jeneral itu menafikan sepenuhnya fatalisme sejarah, menyebutnya idea untuk pengecut.
Adolf Hitler
Tidak dinafikan, Adolf Hitler adalah contoh paling menonjol tentang personaliti berkarisma pada abad kedua puluh. Selama berabad-abad, Jerman, seperti burung Phoenix, sama ada terbakar dalam siri peperangan yang tidak berkesudahan di tengah Eropah, kemudian bangkit semula, selalunya lebih kuat daripada sebelumnya. Fuhrer berjaya memberikan kaumnya idea yang benar-benar mistik. Hitler adalah seorang pemimpin berkarisma yang berjaya meyakinkan sebahagian besar bukan sahaja pengikut, tetapi juga biasawarganegara kerana mereka, orang Arya, adalah ketua dan bahu kaum mengatasi semua yang lain. Idea ini berjaya menyatukan masyarakat Jerman sehinggakan untuk beberapa waktu ia menimbulkan ancaman kepada manusia pada skala planet yang sebenarnya.
Kini adalah kebiasaan untuk menggambarkan Hitler sebagai sejenis gumpalan tenaga gelap, yang dengan cara yang benar-benar hebat berjaya membawa idea-ideanya kepada orang ramai, dan cenderung kepada kegilaan besar-besaran hampir dengan hipnosis. Walau bagaimanapun, ia tidak. Ramai orang sezaman mencirikan Fuhrer Jerman sebagai jauh daripada "bukan orang biasa." Di samping itu, perlu difahami bahawa ia disokong bukan sahaja oleh orang ramai kelas pertengahan, atau orang miskin - tetapi juga oleh golongan tercerahkan, serta golongan kaya dalam masyarakat, dan bukan sahaja di Jerman. Bolehkah mereka mengikut orang gila itu? Kemungkinan besar tidak. Sudah tentu, Hitler menggunakan setiap kemungkinan yang boleh dibayangkan dan tidak dapat dibayangkan untuk mencipta tenaganya sendiri. Sebagai contoh, dia meletakkan dirinya sebagai seorang askar berani Perang Dunia Pertama, dan membuktikannya lebih daripada sekali dalam amalan. Dia belajar berpidato daripada pelakon terbaik pada zamannya. Dia sentiasa mencari cara untuk lebih dekat dengan orangnya sendiri, ingin mengetahui pemikiran dan perasaan bukan sahaja masyarakat, tetapi secara literal semua orang. Ditambah dengan keyakinan fanatik Hitler bahawa dia betul, ini mempunyai kesan sedemikian sehingga ramai peminat Fuhrer tidak pernah meragui sama ada dirinya atau idea atau niatnya.
Faktor fenomena
Mengkaji fenomena kemunculan personaliti jenis ini adalah persoalan yang sebenarnya berada di barisan hadapan dalam mengkaji pengaruh seseorang individu.manusia kepada proses sejarah. Walau bagaimanapun, di sebalik jumlah penyelidikan yang besar, bagi para saintis sendiri, fenomena pemimpin berkarisma yang telah menjadi "batu penghalang". Para saintis, saintis politik dan ahli sosiologi mengakui bahawa mekanisme kejadiannya tidak difahami sepenuhnya. Tidak dinafikan, kedua-dua kemahiran semula jadi dan diperoleh seseorang memainkan peranan di sini, tetapi selalunya mustahil untuk memahami set kualiti tertentu yang benar-benar akan mencipta tenaga yang diperlukan untuknya. Lebih-lebih lagi, penyelidikan saintifik selalunya tidak bertujuan untuk mengkaji keperibadian itu sendiri, tetapi lebih berat sebelah kepada pertimbangan tindakan dan keadaan tertentu, positif atau negatif pembentukan pemimpin tersebut. Secara umumnya, terdapat tiga faktor yang menjadikan seorang pemimpin berkarisma muncul.
1. Satu krisis. Ia boleh menjadi krisis politik, ekonomi, sosial, kegagalan ketenteraan, dan sebagainya, dalam semua manifestasi dan jalinan mereka. Bermulanya kemerosotan negara adalah ujian serius bagi masyarakat. Orang boleh bertindak balas dalam pelbagai cara. Sebagai contoh, mereka mungkin mengalami peningkatan kengerian sebelum kemusnahan fizikal masyarakat, mereka mungkin mengalami ketakutan kehilangan kumpulan atau gabungan kelas mereka, atau hanya merasakan kesakitan khayalan dengan kehilangan nilai dan ritual kehidupan biasa. Sememangnya, dalam keadaan sedemikian, seseorang cenderung untuk mempercayai dan mengikut seseorang yang tahu apa yang perlu dilakukan - seorang pemimpin yang sudah mempunyai ramai penyokong, dan yang telah berulang kali membuktikan karismanya dan orang pilihan Tuhan.
2. Faktor utama kedua yang menentukan kejadianpemimpin berkarisma adalah legitimasi budaya dan sosial, apabila sebahagian besar masyarakat mengiktiraf kesahihan kemunculan pemimpin yang sering tidak rasmi.
3. Faktor ketiga ialah bantuan politik bukan sahaja di kalangan rakyat jelata, tetapi juga di kalangan parti, pemimpin mereka, serta wakil badan rasmi negeri.
Kini faktor keempat semakin berkuasa, yang sebelum ini, jika mereka memberi perhatian, ia adalah tidak penting. Ini adalah sokongan pemimpin berkarisma di media. Kita boleh katakan bahawa media telah memainkan peranan yang besar dalam pembangunan semua pemimpin politik sepanjang 100 tahun yang lalu, dan dalam realiti hari ini, kuasa menyokong seseorang tertentu dalam bidang maklumat adalah yang paling utama.
Ciri seorang pemimpin yang berkarisma
Pemimpin jenis ini selalunya memerlukan satu set keseluruhan ciri. Yang paling asas ialah:
- Kesedaran dan promosi peranan dan misi luar biasanya yang bertujuan untuk transformasi radikal atas nama mengubah atau menyelamatkan masyarakat. Ini biasanya memerlukan pandangan jauh dan selalunya rancangan atau program pembaharuan.
- Tarik diri, yang tidak semestinya terdiri daripada penampilan yang menarik. Selalunya, sebaliknya, seorang pemimpin yang berkarisma adalah orang dari orang ramai, sama seperti orang biasa, sementara dia mungkin mempunyai kecacatan tertentu. Walau bagaimanapun, tidak ada keraguan bahawa pemimpin sedemikian mesti mempunyai kekejaman tertentu - tanpa kualiti ini adalah mustahilmenjadi hero. Pemimpin wanita seperti Jeanne dArc atau Margaret Thatcher lebih maskulin di mata dan kenangan sezaman mereka berbanding kebanyakan lelaki pada zaman mereka.
- Pengorbanan dan perjuangan untuk pemimpin yang paling berkarisma biasanya diutamakan. Keupayaan untuk berkorban dan menang dalam perjuangan berterusan dengan keadaan dan lawan merupakan faktor penting bagi peminat dan pengikut.
- Identiti matlamat. Menurut ramai penyelidik, pemimpin yang paling dikenali ialah orang yang berjaya menanamkan bahawa matlamatnya paling hampir sepadan dengan keperluan masyarakat.
- Kehadiran musuh yang kuat. Walaupun hakikat bahawa pemimpin sentiasa berpendirian penyatuan, bahagian penting dalam tindakannya ialah mencari, mengenal pasti dan memerangi musuh. Kadangkala ia amat berbahaya, dan kadangkala ia tidak wujud dalam realiti, malah konsep abstrak boleh bertindak sebagai musuh.
- Aktiviti penyokong memainkan peranan yang besar. Selalunya pemimpin tidak bergantung kepada organisasi atau beberapa jenis institusi pengurusan. Kadang-kadang dia bergantung kepada penyokongnya untuk mengambil keputusan sendiri, yang selalunya wajar, dan pengikut mungkin menjadi jauh lebih radikal daripada pemimpin mereka.
Pemimpin berkarisma masa kini
Pemimpin berkarisma moden dalam kebanyakan kes tidak bergantung kepada sokongan orang - semakin kerap faktor utama adalah promosi individu melalui medan maklumat, iaitu melalui media. Di sebalik imej yang menarik sewenang-wenangnya boleh menjadi kelabu dan tiada apa-apapersonaliti yang luar biasa, kadangkala tidak mampu bertindak bebas.
Vladimir Zhirinovsky boleh disebut sebagai contoh pemimpin "televisyen" moden di Rusia. Malah, dia tidak boleh mempengaruhi apa-apa keputusan politik, dia tidak mempunyai peminat fanatik yang ikhlas yang mampu pergi ke kematiannya bersamanya. Walau bagaimanapun, Zhirinovsky, berkat kualiti lakonan yang sangat baik, mempunyai tenaga tertentu sebagai seorang pemimpin.
Pemimpin berkarisma kedua yang tidak diragui ialah presiden semasa Rusia, Vladimir Putin. Walaupun wujud masalah dalam kehidupan ekonomi dan politik negeri, tindakannya kebanyakannya disokong oleh rakyat jelata. Putin, sebenarnya, tidak mempunyai rangkaian penuh ciri-ciri kualiti jenis ini. Sebagai contoh, dia tidak mempunyai sifat berpidato. Walaupun ketiadaan ciri-ciri seorang pemimpin rakyat, orang ini terus popular di kalangan penduduk negara.
Di antara yang masih hidup, contoh yang paling menonjol tentang pemimpin berkarisma "tulen" ialah Fidel Castro. Seorang revolusioner yang berapi-api, seorang pemidato yang cemerlang, seorang pemimpin tentera yang berjaya dengan cerut Havana yang tidak berubah-ubah di mulutnya, dia memperoleh kuasa yang masih tidak tergoyahkan dengan tepat berkat kualiti peribadinya. Dia bukan sahaja mendapat penghormatan dan penyembahan rakyatnya, dia mencapai kemerdekaan sepenuhnya Cuba. Namanya terkenal di seluruh pelusuk dunia, sejarah hidupnya dikelilingi oleh lingkaran kehormatan, selama bertahun-tahun dia benar-benar bijak memerintah negaranya. Ramai yang menganggap pemerintahannya sebagai diktator, tetapi sepatutnyaingatlah bahawa bentuk tadbir urus inilah yang menjadi ciri karismatik, yang sering tidak mengenali sebarang persaingan selari.
Fidel Castro - penganjur banyak pemberontakan dan revolusi, dia secara peribadi mengambil bahagian dalam pertempuran, terselamat daripada 638 percubaan pembunuhan. Ketiga dalam sejarah umat manusia sepanjang tempoh pemerintahan, dua kali dimasukkan dalam Buku Rekod Guinness, Fidel Castro "berisiko" mengakhiri hidupnya tidak seperti kebanyakan "pemimpin heroik" - di atas salib atau api, dari racun atau dalam kesuraman kesunyian - tetapi di atas katilnya sendiri, dikelilingi ramai saudara mara, sebilangan besar penyokong dan pengikut.
