Apakah itu demokrasi? Demokrasi Liberal: Kemunculan, Pembentukan, Evolusi, Prinsip, Idea, Contoh

Isi kandungan:

Apakah itu demokrasi? Demokrasi Liberal: Kemunculan, Pembentukan, Evolusi, Prinsip, Idea, Contoh
Apakah itu demokrasi? Demokrasi Liberal: Kemunculan, Pembentukan, Evolusi, Prinsip, Idea, Contoh

Video: Apakah itu demokrasi? Demokrasi Liberal: Kemunculan, Pembentukan, Evolusi, Prinsip, Idea, Contoh

Video: Apakah itu demokrasi? Demokrasi Liberal: Kemunculan, Pembentukan, Evolusi, Prinsip, Idea, Contoh
Video: IDEOLOGI - Apa Itu Ideologi? 2024, Mungkin
Anonim

Seperti mana-mana demokrasi, demokrasi liberal ialah ideologi politik dan bentuk pemerintahan negara, di mana kuasa perwakilan beroperasi mengikut prinsip liberalisme. Pandangan dunia jenis ini mengutamakan hak dan kebebasan individu setiap individu, berbeza dengan totalitarianisme (autoritarianisme), di mana hak individu dianggap sekunder berbanding keperluan kumpulan sosial individu atau seluruh masyarakat dan boleh ditindas.

Apakah yang terkandung dalam konsep "demokrasi liberal"?

Ia dicirikan oleh kehadiran pilihan raya yang adil, bebas dan kompetitif antara banyak parti politik yang berasingan, pengasingan kuasa dalam pelbagai cabang kerajaan (eksekutif, perundangan, kehakiman), kedaulatan undang-undang dalam kehidupan seharian, sivil dankebebasan politik untuk semua anggota masyarakat, serta perlindungan yang teguh oleh negara hak asasi manusia yang termaktub dalam perlembagaan sesebuah negara. Selepas tempoh pertumbuhan yang stabil sepanjang abad ke-20, demokrasilah yang menjadi ideologi global utama. Demokrasi liberal telah menjadi sistem politik yang dominan di seluruh dunia.

demokrasi demokrasi liberal
demokrasi demokrasi liberal

Asal-usul demokrasi liberal

Pembaca generasi yang lebih tua pasti akan ingat bagaimana di universiti Soviet mereka dipaksa untuk mengkaji dan menggariskan artikel Lenin "Tiga Sumber dan Tiga Komponen Marxisme". Di antara sumber ideologi ini, yang diterima pakai pada satu masa oleh revolusioner sosialis, pemimpin mereka termasuk sosialisme utopia Perancis, falsafah klasik Jerman dan ekonomi politik Inggeris. Tetapi semua konsep ini menunjukkan beberapa teori yang menjelaskan aspek tertentu dalam kehidupan masyarakat manusia. Dan apa yang boleh menjadi sumber fenomena seperti demokrasi, demokrasi liberal khususnya? Lagipun, ini bukan konsep teori, tetapi bentuk sebenar mengatur kehidupan kebanyakan masyarakat manusia moden. Bagaimanakah bentuk organisasi ini terhasil?

Menurut salah satu pandangan yang paling umum, fenomena demokrasi liberal timbul selepas komuniti warga Amerika Utara, yang diwujudkan pada abad ke-18 berdasarkan prinsip demokrasi perwakilan, menerima pakai ideologi liberalisme sebagai ideologi mereka.

Demikianlah liberalisme, demokrasi,demokrasi liberal adalah, secara kiasan, "hubungan rantai yang sama", di mana gabungan dua konsep pertama dalam amalan mengatur masyarakat manusia melahirkan konsep ketiga.

evolusi demokrasi liberal
evolusi demokrasi liberal

Apakah itu demokrasi

Demokrasi ialah suatu sistem kerajaan atau kerajaan di mana semua orang mengambil bahagian dalam memutuskan hal ehwalnya, biasanya memilih wakil mereka ke parlimen atau badan yang serupa dengan mengundi (demokrasi jenis ini dipanggil perwakilan, berbeza dengan demokrasi langsung, apabila semua rakyat menggunakan kuasa mereka secara langsung). Para saintis politik moden mengenal pasti ciri utama berikut bagi struktur demokrasi negara:

  • sistem politik untuk memilih dan menggantikan kerajaan melalui pilihan raya yang bebas dan adil (ke parlimen);
  • penyertaan aktif rakyat dalam politik dan kehidupan awam;
  • perlindungan hak asasi manusia untuk semua orang;
  • peraturan undang-undang apabila ia terpakai sama rata kepada semua.
  • sejarah demokrasi liberal
    sejarah demokrasi liberal

Lahirnya liberalisme

Sejarah demokrasi liberal bermula pada abad ke-16-17. di Eropah. Pada abad-abad sebelumnya, sebahagian besar negara Eropah adalah monarki. Ia juga lazimnya percaya bahawa demokrasi, yang dikenali sejak zaman Yunani kuno, bertentangan dengan fitrah manusia, kerana manusia sememangnya jahat, terdedah kepada keganasan dan memerlukan pemimpin yang kuat yang mestimenahan dorongan yang merosakkan mereka. Ramai raja-raja Eropah percaya bahawa kuasa mereka telah ditetapkan oleh Tuhan dan bahawa adalah menghujat untuk mempersoalkan kuasa mereka.

Di bawah syarat-syarat ini, aktiviti intelektual Eropah (John Locke di England, pencerahan Perancis Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Diderot dan lain-lain) bermula, yang percaya bahawa hubungan antara manusia harus berdasarkan prinsip kebebasan dan persamaan, yang menjadi asas liberalisme. Mereka berhujah bahawa semua manusia dicipta sama, oleh itu kuasa politik tidak boleh dibenarkan oleh "darah bangsawan", yang sepatutnya mendapat hak istimewa kepada Tuhan, atau mana-mana ciri lain yang mendakwa seseorang itu lebih baik daripada yang lain. Mereka juga berhujah bahawa kerajaan wujud untuk berkhidmat kepada rakyat, bukan sebaliknya, dan undang-undang harus digunakan untuk kedua-dua pemerintah dan rakyat mereka (konsep yang dikenali sebagai kedaulatan undang-undang). Beberapa idea ini ditemui dalam Rang Undang-undang Hak Inggeris 1689.

kebangkitan demokrasi liberal
kebangkitan demokrasi liberal

Pengasas liberalisme dan demokrasi

Sikap pengasas liberalisme terhadap demokrasi, anehnya, negatif. Ideologi liberal, terutamanya dalam bentuk klasik, sangat individualistik dan bertujuan untuk mengehadkan kuasa negara ke atas individu. Masyarakat yang berasaskan prinsip liberalisme klasik ialah komuniti pemilik warganegara, pemegang kebebasan intelektual dan hak asasi manusia semula jadi, yang membuat kontrak sosial sesama mereka tentangmewujudkan institusi negara untuk melindungi hak mereka daripada pencerobohan luar. Rakyat negeri sedemikian adalah berdikari, iaitu, mereka tidak memerlukan sebarang sokongan daripada negara untuk kelangsungan hidup mereka, dan oleh itu tidak cenderung untuk melepaskan hak semula jadi mereka sebagai pertukaran untuk penjagaan di pihaknya. Sebagai pemilik rakyat, pengasas liberalisme menganggap, pertama sekali, wakil borjuasi, yang kepentingannya mereka wakili. Sebaliknya, demokrasi dilihat semasa kebangkitan liberalisme sebagai cita-cita kolektivis yang bertujuan untuk memperkasakan massa, yang terdiri terutamanya daripada golongan miskin, yang, sebagai pertukaran untuk jaminan kelangsungan hidup, cenderung melepaskan hak sivil mereka.

Oleh itu, dari sudut pandangan golongan liberal, pemberian orang ramai, sebagai contoh, hak mengundi dan peluang untuk mengambil bahagian dalam pembangunan undang-undang, bermakna ancaman kehilangan harta peribadi, yang merupakan jaminan kebebasan individu daripada kesewenang-wenangan negara. Sebaliknya, golongan demokrasi bawahan melihat penolakan golongan liberal terhadap hak mengundi sejagat untuk rakyat sebagai satu bentuk perhambaan. Konflik antara liberal dan demokrat Jacobin semasa Revolusi Perancis membawa kepada pertelingkahan berdarah antara mereka dan menyumbang kepada penubuhan pemerintahan diktator tentera Napoleon.

Demokrasi di Amerika

Pembentukan demokrasi liberal sebagai asas ideologi untuk membina negara sebenar berlaku pada akhir abad ke-18 - awal abad ke-19. dalam bahasa AmerikaAmerika Syarikat. Syarat-syarat khusus untuk pembentukan negara ini, yang dicirikan oleh kehadiran sumber semula jadi yang besar yang belum diterokai, terutamanya tanah, menjamin kelangsungan hidup rakyat jelata bebas tanpa sebarang penjagaan dari negara, mewujudkan syarat untuk kewujudan bersama rakyat yang aman. demokrasi dan harta persendirian, dan seterusnya ideologi liberal.

Sepanjang abad ke-19, sementara sumber semula jadi Amerika mencukupi untuk kelangsungan populasi yang semakin meningkat, tidak terdapat percanggahan tertentu antara institusi awam demokratik Amerika dan sifat ekonomi milik persendirian. Ia bermula pada separuh pertama abad ke-20, apabila krisis ekonomi mula menggoncang Amerika, yang membawa kepada fakta bahawa sebuah negara yang dibentuk secara demokrasi mula secara aktif campur tangan dalam kehidupan ekonomi masyarakat, mengehadkan kepentingan harta persendirian ahli-ahli yang memilikinya dalam memihak kepada golongan yang tidak mempunyai. Oleh itu, demokrasi liberal Amerika moden boleh dilihat sebagai kompromi antara individualisme liberal berdasarkan hak milik persendirian dan kolektivisme demokratik.

Demokrasi liberal di Eropah

Evolusi demokrasi liberal di benua Eropah berlaku dalam keadaan yang berbeza daripada keadaan di Amerika. Pada awal abad XIX. sumber pandangan liberal di Eropah adalah Perancis Napoleon, di mana, dengan cara yang aneh, struktur negara autoritarian digabungkan dengan ideologi liberal. Akibat Perang Napoleon, liberalisme merebak ke seluruh Eropah, dan dariSepanyol dan Amerika Latin yang diduduki Perancis. Kekalahan Napoleon Perancis memperlahankan proses ini, tetapi tidak menghalangnya. Pada separuh pertama abad ke-19, banyak monarki mutlak Eropah runtuh, memberi laluan kepada republik parlimen dengan hak mengundi terhad. Pada separuh kedua abad XIX. di Eropah terdapat proses politik (contohnya, pergerakan Chartist di England) bertujuan untuk memastikan hak mengundi menjadi universal. Akibatnya, di semua negara Eropah, kecuali Rusia, rejim demokrasi liberal telah ditubuhkan. Ia berbentuk sama ada republik berperlembagaan (Perancis) atau monarki berperlembagaan (Jepun, UK).

Demokrasi liberal, contoh yang boleh dilihat hari ini di negara yang terletak di setiap benua, biasanya dicirikan oleh hak mengundi sejagat untuk semua warga dewasa, tanpa mengira kaum, jantina atau harta benda. Di banyak negara Eropah, penganut demokrasi liberal hari ini bergabung dengan penyokong laluan sosialis evolusi pembangunan masyarakat dalam menghadapi demokrasi sosial Eropah. Contoh ikatan sedemikian ialah "gabungan luas" semasa di Bundestag Jerman.

demokrasi liberal moden
demokrasi liberal moden

Demokrasi liberal di Rusia

Penubuhan bentuk kerajaan ini berlaku dengan kesukaran tertentu. Masalahnya ialah pada masa penguasaan hampir sepenuhnya demokrasi liberal di Eropah dan Amerika pada awal abad ke-20, Rusia terus mengekalkan kesan feudalisme yang ketara dalam bentuk autokrasi danpembahagian kelas warganegara. Ini menyumbang kepada penciptaan sayap kiri yang kuat dalam gerakan revolusi Rusia, yang merampas kuasa di negara itu sejurus selepas Revolusi Februari liberal-demokratik 1917. Rejim komunis satu parti telah ditubuhkan di Rusia selama tujuh dekad. Walaupun kejayaan nyata dalam pembangunan ekonomi negara dan dalam mempertahankan kemerdekaannya, beliau memperlahankan pembangunan masyarakat sivil untuk masa yang lama dan menghentikan penggunaan kebebasan awam yang diiktiraf secara umum di seluruh dunia.

Pada tahun 90-an, sebuah rejim politik telah ditubuhkan di Rusia, yang menjalankan reformasi demokrasi liberal yang luas: penswastaan harta dan perumahan negara, penubuhan sistem berbilang parti, dsb. Walau bagaimanapun, mereka tidak membawa kepada penciptaan kelas besar pemilik yang akan menjadi tulang belakang demokrasi liberal Rusia, sebaliknya menyumbang kepada penciptaan lapisan sempit oligarki yang mewujudkan kawalan ke atas kekayaan utama negara.

demokrasi liberal di rusia
demokrasi liberal di rusia

Pada awal abad ke-21, kepimpinan Rusia, yang diketuai oleh Presiden Rusia Vladimir Putin, mengehadkan peranan oligarki dalam ekonomi dan politik negara dengan mengembalikan ke negara sebahagian besar harta mereka, terutamanya dalam sektor minyak dan gas. Persoalan memilih hala tuju selanjutnya untuk pembangunan masyarakat Rusia kini terbuka.

Disyorkan: