Masyarakat sivil adalah asas tamadun moden, tanpanya adalah mustahil untuk membayangkan sebuah negara demokrasi. Pada mulanya, ia diletakkan sebagai pengimbang kepada sistem ketenteraan, perintah dan pentadbiran, di mana semua rakyat mematuhi arahan pihak berkuasa dan tidak boleh mempengaruhi mereka dalam apa cara sekalipun. Tetapi masyarakat sivil kelihatan agak berbeza. Contoh kesedaran kendiri rakyat yang dibangunkan mudah didapati di Eropah Barat. Tanpa kewujudan masyarakat sivil yang maju, adalah mustahil untuk membina negara yang benar-benar sah, di mana semua rakyat, tanpa mengira kedudukan dan status mereka, daripada pekerja sederhana hingga presiden negara, mematuhi undang-undang.
Apakah itu masyarakat sivil?
Untuk mula memikirkan prinsip-prinsip berfungsi dan sejarah asal usul masyarakat sivil dalam pengertian modennya, adalah perlu untuk menjelaskan apa yang dimaksudkan dengan istilah ini. Jadi, masyarakat sivil adalah manifestasi aktiftindakan warganegara bebas negara yang secara bebas menyusun diri mereka menjadi persatuan bukan untung dan bertindak secara bebas daripada negara, dan tidak tertakluk kepada sebarang pengaruh luar.
Apakah intipati masyarakat sedemikian?
Terdapat beberapa contoh manifestasi masyarakat sivil yang mencirikan hubungan antara individu dan negara:
- kepentingan masyarakat dan negara tidak boleh berdiri di atas kepentingan individu;
- nilai tertinggi ialah kebebasan warganegara;
- ada hak warganegara yang tidak boleh dipisahkan ke atas harta persendirian;
- tiada sesiapa pun berhak campur tangan dalam hal ehwal peribadi seseorang warganegara, jika dia tidak melanggar undang-undang;
- warganegara mengadakan perjanjian tidak rasmi sesama mereka tentang penciptaan masyarakat sivil, yang merupakan lapisan pelindung antara mereka dan negara.
Perbezaan utama masyarakat sivil ialah orang ramai boleh secara bebas mengatur diri mereka ke dalam kumpulan profesional atau kumpulan berkepentingan, dan aktiviti mereka dilindungi daripada campur tangan negara.
Sejarah kemunculan masyarakat sivil
Ramai pemikir pada zaman Yunani kuno tertanya-tanya apakah sebab penciptaan negara dan bahagian pentingnya - masyarakat. Apakah motif yang mendorong orang purba apabila mereka bersatu dalam formasi awam yang kompleks dan pelbagai fungsi yang menduduki wilayah yang besar. Dan bagaimana mereka mempengaruhi mereka yang berkuasa pada tempoh tertentumasa.
Walaupun fakta bahawa sains domestik baru-baru ini memberi perhatian yang mendalam kepada pembentukan masyarakat sivil, pembentukan dan perkembangannya, perbincangan yang membara ini telah berlangsung dalam sains dan falsafah politik dunia selama ratusan tahun, kepentingan yang tidak boleh dipandang terlalu tinggi. Dalam rangka kerja saintifik, pemikiran yang hebat seperti Aristotle, Cicero, Machiavelli, Hegel, Marx dan ramai lagi yang lain cuba menentukan ciri-ciri utama di mana fungsi masyarakat sivil menjadi mungkin. Mereka menemui contoh di negeri-negeri tersebut dan dalam kerangka sistem politik di mana mereka hidup. Salah satu yang paling penting dan mendesak adalah persoalan tentang sifat hubungan antara negara dan masyarakat sivil. Apakah prinsip yang menjadi asas perhubungan ini dan adakah ia sentiasa memberi manfaat yang sama kepada kedua-dua pihak?
Apakah contoh yang telah wujud dalam sejarah dunia?
Sejarah mengetahui banyak contoh masyarakat sivil. Sebagai contoh, semasa Zaman Pertengahan, bandar Venice di Itali menjadi contoh prinsip demokrasi semak dan imbang dalam rangka kuasa politik. Banyak tanda sosial yang biasa bagi kita mula dilaksanakan di sana. Asas nilai individu dan kebebasannya, kesedaran tentang keperluan untuk menyediakan hak yang sama - ini dan banyak lagi idea demokrasi lahir pada ketika itu.
Satu lagi negara kota di Itali, Florence, telah memberikan sumbangan yang tidak ternilai kepada perkembangan fenomena sejarah yang dipanggil masyarakat sivil ini. contoh Venice,sudah tentu mempunyai kesan yang ketara.
Perlu juga diperhatikan bandar-bandar Jerman di Bremen, Hamburg dan Lübeck, mereka juga membangunkan asas kesedaran sivik dan memerhatikan pengaruh penduduk terhadap gaya dan kaedah mentadbir bandar-bandar ini.
Adakah sesuatu seperti ini wujud di Rusia?
Walaupun terpencil wilayah dan perbezaan budaya, seseorang boleh menemui contoh masyarakat sivil di Rusia baik di wilayah modennya mahupun di wilayah negara jiran yang dekat dengannya secara semangat. Pertama sekali, kita bercakap tentang Novgorod dan Pskov, di mana, dengan perkembangan perdagangan, sistem politik dan ekonomi yang unik pada dasarnya telah berkembang. Oleh kerana kehadiran akses ke laut, dan, dengan itu, peluang yang sangat baik untuk berdagang dengan bandar-bandar dan kerajaan jiran, kraftangan dan rumah perdagangan secara aktif dibangunkan di bandar-bandar ini. Untuk aktiviti penuh dan berjaya mereka, pendekatan klasik untuk tempoh masa itu tidak sesuai, jadi satu bentuk kerajaan dengan berat sebelah demokratik dibangunkan di sini.
Ciri Novgorod dan Pskov
Asas kehidupan Novgorod dan Pskov adalah kelas menengah yang ditubuhkan, yang terlibat dalam perdagangan dan pengeluaran barangan, menyediakan pelbagai perkhidmatan. Pengurusan bandar dilaksanakan dengan mengadakan majlis rakyat. Semua orang bebas mempunyai hak untuk mengambil bahagian dalam mesyuarat ini. Warganegara yang telah dicagarkan dan bekerja untuk sebahagian daripada produk yang diterima di tanah pemilik, atau jatuh ke dalam ikatan kerana hutang, juga tergolong dalam golongan yang tidak bebas.hamba telah dikira.
Apa yang menjadi cirinya ialah putera raja adalah jawatan yang dipilih. Sekiranya penduduk bandar tidak berpuas hati dengan cara putera raja melaksanakan fungsinya, mereka boleh menyingkirkannya daripada jawatan ini dan memilih calon lain. Kota itu membuat perjanjian dengan putera raja, di mana beberapa sekatan dikenakan ke atas kuasanya. Sebagai contoh, dia tidak boleh memperoleh tanah sebagai harta, dia tidak dibenarkan membuat perjanjian dengan negara asing tanpa pengantaraan orang Novgorodian sendiri, dan banyak lagi. Hubungan ini sepenuhnya mencirikan konsep masyarakat sivil, contoh yang ditunjukkan oleh institusi pengurusan yang diwujudkan di Novgorod dan Pskov.
Minat dalam prinsip pembangunan masyarakat sivil di Rusia pasca-Soviet
Pada penghujung tahun 80-an, dan terutamanya selepas kejatuhan Kesatuan Soviet, perbualan dan perbincangan tentang kedaulatan undang-undang, asasnya, serta prinsip pembentukan masyarakat sivil di negara baharu kedengaran dengan daya tiga kali ganda. Minat terhadap topik ini adalah dan kekal sangat tinggi, kerana selepas beberapa dekad penggabungan lengkap negara dan masyarakat, adalah perlu untuk memahami cara dengan cepat, tetapi tanpa rasa sakit mencipta sesuatu yang mengambil masa lebih daripada satu abad di negara demokrasi Barat.
Sejarawan muda dan saintis politik mengkaji contoh pembentukan masyarakat sivil, menjemput ramai pakar dari luar negara untuk terus menerima pengalaman kejayaan negeri lain.
Masalah dalam manifestasi moden kewarganegaraan di Rusia
Kemerosotan ekonomi dan masalah timbul pada setiap masa. Tidak mudah untuk menyampaikan kepada rakyat bahawa kini kehidupan, kesejahteraan, masa depan mereka bergantung pada pilihan peribadi mereka, dan mereka harus melakukannya secara sedar. Generasi manusia tidak mempunyai hak dan kebebasan penuh. Ini perlu diajar. Mana-mana masyarakat sivil, contoh yang dikaji oleh saintis moden, mencadangkan bahawa, pertama sekali, inisiatif itu harus datang dari rakyat sendiri, yang menganggap diri mereka sebagai penggerak utama negara. Selain hak, ini adalah tanggungjawab.
Cabaran masa depan
Menurut pakar dan saintis politik, salah satu tugas masyarakat pasca komunis ialah keperluan untuk memberi makna dan makna baharu, di mana masyarakat sivil akan berkembang. Contoh negara demokrasi maju akan membantu mengelakkan banyak kesilapan, akan membolehkan pembentukan masyarakat baharu.
Kini terdapat proses aktif pembentukan individu, kelas pertengahan dan pertubuhan bukan untung. Era pembangunan yang pesat dan hampir tidak terkawal telah berakhir. Fasa pembentukan bermula. Masa akan menentukan sama ada rakyat negara kita akan dapat mengiktiraf diri mereka sebagai ahli masyarakat sivil sepenuhnya.
