Ekonomi Kesatuan Soviet melalui banyak tempoh yang sukar, yang membawa kepada hasil positif dan negatif. Sebagai contoh, semasa Dasar Ekonomi Baru, perkara seperti gunting harga muncul. Intipatinya terletak pada ketidakseimbangan harga antara produk sektor perindustrian dan sektor pertanian. Mari kita lihat lebih dekat apakah intipati istilah ini dan apakah sebab kemunculannya, serta apakah jalan keluar dari situasi ini.
Apakah maksudnya?
Semua orang yang telah mempelajari ekonomi dan pembangunan ekonomi antarabangsa biasa dengan ungkapan "gunting harga". Apa ini? Secara umum, istilah ini bermaksud perbezaan harga untuk pelbagai kumpulan barangan di pasaran berkepentingan antarabangsa. Perbezaan kos adalah disebabkan oleh fakta bahawa terdapat faedah ekonomi yang berbeza yang diperoleh daripada pengeluaran dan penjualan barangan tertentu. Walaupun pada hakikatnya adalah mustahil untuk membandingkan harga untuk jenis barangan yang berbeza, terdapat pendapat bahawa harga produk perkilangan jauh lebih menguntungkan penjual daripada bahan bakar dan bahan mentah. Gunting harga sering digunakan untuk menjelaskan pertukaran barangan yang tidak wajar antara luar bandar danbandar, serta antara kuasa ekonomi yang maju dan membangun.
Kemunculan istilah di USSR
Di bawah Kesatuan Soviet, istilah "gunting harga" telah diperkenalkan oleh Leon Davidovich Trotsky secara khusus untuk mencirikan keadaan yang berlaku pada masa itu dengan harga bagi barangan perindustrian dan pertanian. Krisis pemasaran, yang telah menjadi jelas pada musim luruh tahun 1923, menunjukkan bahawa penduduk tidak mempunyai peluang untuk membeli produk perindustrian dengan kualiti yang meragukan. Walaupun orang ramai hanya dibungkus dengannya untuk cepat menjual barang dan mengaut keuntungan. Semua ini dilakukan demi membawa industri ke tahap baharu dan pada masa yang sama menaikkan penarafan negeri secara keseluruhan. Menurut pakar ekonomi, kaedah ini tidak selalu membawa hasil yang positif, tetapi ia berlaku di banyak negara di seluruh dunia.
Intipati Krisis 1923
Dulu pada tahun 1923, produk perindustrian mula dijual pada harga yang melambung, walaupun pada hakikatnya kualiti itu meninggalkan banyak yang diingini. Oleh itu, pada bulan Oktober tahun ke-23 abad yang lalu, harga bagi barangan perkilangan berjumlah lebih daripada 270 peratus daripada nilai yang ditetapkan untuk produk yang sama pada tahun 1913. Serentak dengan kenaikan harga yang sangat besar ini, harga pertanian meningkat sebanyak 89 peratus sahaja. Trotsky memperuntukkan istilah baru untuk fenomena ketidakseimbangan ini - "gunting harga". Keadaan itu ternyata tidak dapat diramalkan, kerana negeri ini menghadapi ancaman sebenar - satu lagi krisis makanan. Adalah tidak menguntungkan bagi petani menjual barangan mereka dalam kuantiti yang banyak. Jual hanya jumlah yang dibenarkanbayar cukai. Di samping itu, pihak berkuasa menaikkan harga pasaran untuk bijirin, walaupun harga pembelian untuk pembelian bijirin di kampung tetap sama dan kadangkala menurun.
Punca fenomena krisis
Untuk memahami fenomena seperti "gunting harga" pada tahun 1923, punca, intipati tercetusnya krisis, adalah perlu untuk mengkaji prasyaratnya dengan lebih terperinci. Di Kesatuan Soviet, dalam tempoh yang diterangkan, proses perindustrian bermula, khususnya pertanian. Di samping itu, negara berada di peringkat pengumpulan awal modal, dan bahagian utama daripada jumlah pendapatan negara jatuh ke atas sektor pertanian. Dan untuk meningkatkan tahap pengeluaran perindustrian, dana diperlukan, yang "dipam keluar" daripada pertanian.
Dengan kata lain, terdapat pengagihan semula aliran kewangan, dan gunting harga baru sahaja melebar pada masa itu. Terdapat trend dalam pergerakan harga untuk produk yang dijual oleh eksekutif perniagaan pertanian, di satu pihak, dan untuk barangan yang mereka beli daripada pengusaha untuk satu penggunaan atau yang lain, di pihak yang lain.
Cara untuk menyelesaikan
Pihak berkuasa melakukan segala usaha untuk menyelesaikan masalah dalam ekonomi, yang membawa kepada gunting harga (1923). Sebab dan jalan keluar yang dicadangkan oleh kerajaan Soviet termasuk beberapa perkara. Pertama, ia telah memutuskan untuk mengurangkan kos dalam sektor pengeluaran perindustrian. Ini dicapai dalam beberapa cara, yang paling asas ialah pengurangan kakitangan, pengoptimumanproses pengeluaran, kawalan gaji pekerja dalam sektor perindustrian, mengurangkan peranan perantara. Detik terakhir dicapai dengan mewujudkan rangkaian besar koperasi pengguna. Bagaimanakah dia berguna? Tugas utamanya ialah mengurangkan kos barangan perkilangan untuk pengguna biasa, memudahkan bekalan pasaran dan juga mempercepatkan perdagangan.
Hasil usaha
Semua tindakan anti-krisis kerajaan membawa kepada hasil yang positif: secara literal setahun kemudian, iaitu pada April 1924, harga barangan pertanian meningkat sedikit, dan produk perindustrian turun sehingga 130 peratus. Gunting harga pada tahun 1923 kehilangan kekuatannya (iaitu, mereka mengecil), dan harga seimbang mula diperhatikan di kedua-dua kawasan. Khususnya, kesan positif telah dibuat ke atas pengeluaran perindustrian. Berbanding tahun-tahun sebelumnya, apabila sektor pertanian merupakan sumber kewangan terpenting di negara ini, industri telah berkembang menjadi sumber pengumpulan bebas. Ini memungkinkan untuk mengecilkan gunting harga, sekali gus meningkatkan harga pembelian produk petani.
Gunting harga Barat
Bukan sahaja di USSR, tetapi juga di negara-negara Eropah Barat dan Amerika Syarikat, gunting harga digunakan. Fenomena ini sebahagian besarnya telah menyumbang kepada anjakan ladang-ladang kecil daripada pengeluaran. Sebagai contoh, selepas Perang Dunia Kedua, di beberapa kuasa kapitalis (Great Britain, Perancis, Amerika Syarikat, dll.), perdagangan besar, kewangan danmodal perindustrian secara beransur-ansur menembusi bidang pertanian. Mereka mula mewujudkan persatuan agro-industri, di mana ia telah memutuskan untuk menggunakan perkembangan saintifik dan teknikal terkini. Di samping itu, petani tertakluk kepada kawalan dan peraturan negeri yang ketat. Semua ini membawa kepada fakta bahawa ladang-ladang kecil, kebanyakannya adalah perniagaan keluarga, tidak dapat menahan persaingan dan menjadi muflis. Ladang-ladang kecil ini, walaupun mendapat sokongan kerajaan, tidak dapat membeli peralatan pertanian mahal yang dihasilkan oleh monopoli industri.
Oleh itu, petani terpaksa memilih: sama ada menyerahkan sepenuhnya kepada organisasi perindustrian yang berpengaruh dan kehilangan kemerdekaan mereka, atau meninggalkan pertanian sama sekali. Pada masa yang sama, ladang-ladang besar, terima kasih kepada pembentukan kompleks agro-industri, telah disusun semula dan memperoleh ciri-ciri yang serupa dengan syarikat moden. Kilang ladang jenis ini, disebabkan oleh gunting harga, mendapati diri mereka dalam persaingan biasa untuk pembeli.
