Apakah dorongan perang yang demokratik dan bagaimana ia mempengaruhi masyarakat

Isi kandungan:

Apakah dorongan perang yang demokratik dan bagaimana ia mempengaruhi masyarakat
Apakah dorongan perang yang demokratik dan bagaimana ia mempengaruhi masyarakat

Video: Apakah dorongan perang yang demokratik dan bagaimana ia mempengaruhi masyarakat

Video: Apakah dorongan perang yang demokratik dan bagaimana ia mempengaruhi masyarakat
Video: Apa itu DEMOKRASI ? | Seri Sejarah dan Asal-usul 2024, Mungkin
Anonim

Apakah momentum perang demokrasi? Soalannya menarik. Lagipun, ini adalah tajuk beberapa cadangan khusus yang dibuat pada perbincangan tertutup draf Piagam Parti Komunis Kesatuan Kesatuan Soviet Kesatuan dan Perlembagaan baru USSR. Mereka telah banyak berubah dalam masyarakat.

Apa yang mengubah perang

Apakah dorongan perang demokrasi
Apakah dorongan perang demokrasi

Perang mengubah suasana sosio-politik yang berlaku di USSR pada tahun tiga puluhan. Oleh kerana keadaan melampau yang berlaku di hadapan, orang berfikir secara berbeza, mengambil tanggungjawab pada saat yang paling menentukan, bertindak secara bebas. Lagipun, perang telah memecahkan "tirai", dengan itu membolehkan hampir 16 juta orang melihat dunia borjuasi, yang sebelum ini pengetahuannya sangat dangkal. Akibatnya, semua stereotaip telah dipecahkan. Jeneral dan pegawai berasa bebas dalam membuat keputusan tertentu semasa tahun perang. Sebab utama dorongan demokrasi sedemikian ialah kenalan rapat rakyat USSR dengan cara hidup yang berlaku di Barat. Peranan penting juga dimainkan oleh kengerian masa perang, yang terpaksa dialami oleh rakyat Soviet. Maka bermulalah dorongan demokrasi perang. Alasan yang disenaraikansebelum ini, turut mempengaruhi hakikat bahawa sistem nilai dalam masyarakat telah disemak sepenuhnya.

Manifestasi momentum

Dorongan demokrasi perang menandakan
Dorongan demokrasi perang menandakan

Apakah titik permulaannya? Bercakap tentang apa itu dorongan demokrasi perang, perlu diperhatikan bahawa ia menampakkan diri dalam pembentukan sebilangan kumpulan belia anti-Stalinis tertentu di bandar-bandar seperti Chelyabinsk, Sverdlovsk, Voronezh dan Moscow. Begitulah semuanya bermula. Pihak berkuasa bimbang. Kebanyakan penduduk menganggap kemenangan dalam perang sebagai kemenangan untuk Stalin, serta untuk sistem yang dipimpinnya. Sentimen sedemikian membimbangkan pihak berkuasa. Tidak lama kemudian rejim dibahagikan kepada dua arah, keinginan untuk menekan ketegangan sosial memainkan peranan kecil dalam hal ini. Ia, di satu pihak, pendemokrasian yang nyata, dan di sisi lain, perjuangan yang kuat menentang "pemikiran bebas".

Matlamat dan niat

Apakah dorongan demokrasi perang - lebih kurang jelas, tetapi tujuannya untuk apa? Ini adalah soalan yang sangat penting, kerana dalam sejarah tiada apa yang berlaku begitu sahaja, sebarang kemalangan adalah keteraturan yang tidak diketahui. Jadi, semua cadangan itu bertujuan untuk pendemokrasian rejim, yang telah dibincangkan sedikit lebih awal. Dorongan demokrasi perang itu menandakan percubaan untuk meredakan keadaan yang tegang. Mahkamah masa perang khas telah dibubarkan, pihak-pihak dibebaskan daripada fungsi pengurusan ekonomi. Kita juga tidak boleh lupa bahawa tempoh tinggal dalam parti dan, tentu saja, kerja Soviet adalah terhad. Terdapat juga pilihan alternatif.

Reaksi awam

Perang dorongan demokratik menyebabkan
Perang dorongan demokratik menyebabkan

Ramai yang tidak dapat memahami apa itu dorongan perang demokrasi dan untuk apa ia. Khususnya, anggota tentera, iaitu jeneral dan pegawai, menentangnya, kerana lapisan ini merasakan kebebasannya sendiri berhubung dengan membuat keputusan strategik dan taktikal. Mereka boleh membangunkan dan menerima mereka sendiri. Tetapi penerimaan cadangan di atas mengandaikan bahawa pada akhir perang, jeneral dan pegawai akan sekali lagi mematuhi kehendak dan perintah orang lain, dan ini tidak sesuai dengan mana-mana askar. Di samping itu, penindasan itu bertujuan untuk memusnahkan pembawa sebarang kecenderungan demokrasi. Terlalu ramai pegawai dan askar melihat bahawa sosialisme tidak mampu menyediakan taraf hidup yang baik, seperti yang diinginkan oleh tentera. Sekali lagi, ia adalah perlu untuk mengambil mereka dengan tangan besi. Oleh itu, keputusan yang dibuat adalah peristiwa yang menggembirakan bagi sesetengah orang, dan peristiwa yang menyedihkan bagi yang lain.

Disyorkan: