Kami terbiasa dengan fakta bahawa pada hari-hari cuti besar, perarakan dan perayaan Moscow tidak dibayangi oleh cuaca buruk. Teknologi penambahbaikan cuaca tempatan telah dibangunkan dengan baik hari ini, walaupun sejarah arah ini berabad-abad lamanya.
Semuanya bergantung pada cuaca
Semua berita termasuk ramalan cuaca, terlalu banyak bergantung padanya. Nenek moyang kita berdoa untuk hujan dan cuba membuat awan hujan dengan loceng. Dengan kedatangan artileri, mereka mula menembak ke arah awan yang membawa hujan batu untuk menyelamatkan tanaman. Tetapi kejayaan percubaan ini tidak dapat diramalkan: kadangkala ia berkesan, kadangkala tidak. Sains moden telah belajar mengawal cuaca sekurang-kurangnya secara tempatan. Ramai yang berminat dengan persoalan bagaimana awan tersebar di Moscow dan adakah mereka benar-benar melakukannya? Adakah mungkin untuk menyebarkan awan di mana-mana tempat lain? Bukankah ia memudaratkan? Tidakkah ini merosakkan iklim di kawasan jiran?
Di hadapan planet ini
Penyelidik Rusia telah belajar mengawal cuaca dengan lebih baik daripada yang lain. Negara luar hanya mengamalkan pengalaman domestik. Berurusan rapat dengan isu kawalan cuaca di Kesatuan Soviet pada 40-50-an abad yang lalu. Pada mulanya, penyebaran awan adalah semata-mata utilitarian: dalam semangatmasa mahu membuat langit mencurah-curah di atas tanah pertanian. Kerja berjalan lancar dan kawalan cuaca bukan lagi utopia.
Pengetahuan yang terkumpul berguna kemudian pada zaman bencana Chernobyl. Matlamat saintis adalah untuk menyelamatkan Dnieper daripada pencemaran radioaktif. Percubaan itu berjaya. Jika bukan kerana usaha saintis dan tentera, saiz bencana itu akan menjadi lebih besar.
Bagaimanakah awan tersebar di Moscow hari ini? Secara umum, sama seperti 60 tahun yang lalu.
Teknologi penyebaran awan
Langkah pertama ialah menentukan sejauh mana awan hujan dari lokasi yang dikehendaki. Ramalan yang tepat diperlukan 48 jam sebelum anggaran masa, contohnya, sebelum perarakan. Kemudian mereka mengkaji komposisi dan ciri-ciri awan: setiap daripadanya memerlukan reagennya sendiri.
Maksud teknologi ialah reagen diletakkan di tengah awan, di mana kelembapan melekat. Apabila jumlah kelembapan pekat menjadi kritikal, hujan mula turun. Awan tumpah sebelum tempat awan diarahkan sepanjang arus udara.
Bahan berikut digunakan sebagai reagen:
- ais kering (karbon dioksida) dalam butiran;
- iodida perak;
- nitrogen cecair;
- simen.
Bagaimanakah awan tersebar di Moscow?
Untuk melakukan ini, awan diproses pada jarak 50 atau 100 km dari tempat yang tidak memerlukan hujan.
Ais kering digunakan untuk awan stratus yang paling hampir dengannyabumi. Komposisi ini dituangkan ke atas awan pada ketinggian beberapa ribu meter. Navigasi khas digunakan, awan yang diproses ditanda supaya tiada kesan semula.
Awan Nimbostratus di atas mendapat nitrogen cecair, atau lebih tepatnya kristal yang melambung tinggi. Dewar berkapasiti besar khas dipasang pada pesawat, dan nitrogen cecair disembur ke atas awan. Beginilah cara awan tersebar di Moscow dengan bantuan kimia yang terkenal.
Iodida perak diletakkan dalam kartrij cuaca khas dan ditembak pada awan hujan yang tinggi. Awan tebal ini terdiri daripada hablur ais dan jangka hayatnya tidak melebihi 4 jam. Struktur kimia iodida perak sangat mirip dengan kristal ais. Selepas jatuh ke dalam awan hujan, poket pemeluwapan dengan cepat terbentuk di sekelilingnya, dan tidak lama kemudian hujan turun. Pada masa yang sama, mungkin terdapat ribut petir atau hujan batu, itulah sifat awan ini.
Walau bagaimanapun, ini adalah jawapan yang tidak lengkap kepada persoalan bagaimana awan tersebar di Moscow. Kadang-kadang simen kering juga digunakan. Satu bungkusan simen (beg kertas standard) dilekatkan pada cangkuk. Kesan aliran udara secara beransur-ansur memecahkan kertas, dan simen secara beransur-ansur ditiup keluar. Terdapat hubungan dengan air, dan titisan jatuh ke tanah. Simen digunakan untuk merawat aliran naik udara untuk menghentikan pembentukan awan.
Adakah berbahaya untuk menyebarkan awan?
Isu ini sentiasa dibincangkan oleh penduduk wilayah yang bersempadan dengan wilayah Moscow, terutamanya wilayah Smolensk. Logiknya mudah: bagaimana awan tersebar di Moscow sebanyak 9Mei, supaya mereka mendapat hujan yang tidak berkesudahan.
Nampaknya reagen tidak boleh membawa banyak kemudaratan, bahan ini telah dikaji dengan baik untuk masa yang lama. Walau bagaimanapun, untuk menyuraikan awan, sehingga 50 tan reagen digunakan pada satu masa. Sehingga kini, tiada kajian yang boleh membuktikan atau menafikan kemudaratan yang dilakukan kepada alam semula jadi. Pakar ekologi mengatakan bahawa kronologi hujan rosak, dan itu sahaja.
Malah saman ganti rugi moral telah direkodkan, tetapi tiada satu tuntutan pun telah dipenuhi setakat ini. Ketidakpuasan hati penduduk wilayah Moscow dijelaskan dengan sangat mudah: mereka merasakan mereka adalah warganegara yang tidak sama rata. Penduduk bandar dan pekan di sekitar Moscow terpaksa meraikan semua cuti yang lebih atau kurang penting dengan hujan, walaupun tidak ada hujan mengikut ramalan.
Pada masa yang sama, orang ramai menyedari bahawa penyebaran awan hanya perlu sekiranya berlaku ancaman kepada tanaman atau perumahan, apabila taufan atau hujan batu dijangka berlaku. Sebilangan besar penduduk berasa jijik dengan cara mereka menyuraikan awan di Moscow untuk cuti, kerana mereka mempunyai percutian yang sama musnah sepenuhnya.
