Salah satu model yang paling biasa di dunia moden ialah model politik di mana rakyat adalah pembawa kuasa di negeri ini. Dan model sedemikian boleh dilaksanakan dalam beberapa cara.
Kuasa kepada rakyat
Jika kita bercakap tentang rejim politik, di mana demokrasi paling jelas dinyatakan, maka masuk akal untuk mengingati demokrasi. Di dalamnya prinsip penyertaan rakyat negeri dalam nasib negara dan strukturnya dilaksanakan.
Memberi perhatian kepada definisi struktur negara sedemikian, kita boleh sampai kepada tesis berikut: demokrasi ialah rejim politik di mana rakyat diiktiraf sebagai satu-satunya sumber kuasa yang sah di negara ini. Rakyat boleh menjalankan kawalan tanpa perantara (demokrasi langsung), atau dengan memilih wakil yang akan mengejar kepentingan penduduk negara (demokrasi perwakilan). Walau apa pun, pihak berkuasa negeri yang diperlukan untuk pengurusan cekap sumber negara sedang dibentuk.
Pada dasarnya, matlamat utama demokrasi adalah untuk memastikan kebebasan rakyat dan pelaksanaan strategi berdasarkan kepentingan mereka. Dalam ituDalam kes ini, masuk akal untuk mengimbas kembali kedudukan Abraham Lincoln, yang percaya bahawa demokrasi adalah pengurusan nama rakyat, kekuatan rakyat dan untuk rakyat.
Di mana kuasa rakyat mula-mula digunakan
Sistem negara seperti ini, seperti demokrasi, telah dibentuk di Yunani kuno. Di negara inilah banyak perhatian diberikan kepada isu kuasa rakyat dan menganggap pelbagai aspek model sedemikian.
Tetapi idea ini dilaksanakan oleh orang Yunani hanya sebahagiannya, kerana kedua-dua orang asing dan hamba tidak boleh diklasifikasikan sebagai warganegara. Kemudian, di pelbagai negeri zaman pertengahan, model pilihan raya yang serupa digunakan, di mana tidak semua orang dikurniakan hak yang sama. Dalam erti kata lain, kuasa rakyat itu ada, cuma bukan semua orang mendapat penghormatan untuk dibilang di kalangan rakyat.
Memandangkan ciri-ciri ini, penyelidik telah mentakrifkan jenis sistem negara ini sebagai demokrasi yang memiliki hamba.
Ciri-ciri demokrasi moden
Bagi masyarakat sekarang, prinsip demokrasi dilaksanakan di dalamnya oleh pelbagai badan kerajaan, yang merupakan konsep yang paling sesuai untuk negara yang mempunyai ekonomi pasaran (negeri Eropah Barat, AS).
Ini telah membawa kepada pembentukan ciri demokrasi moden berikut:
- kuasa negara dibahagikan kepada tiga segmen utama: perundangan, eksekutif dan kehakiman;
- ada elektiviti pihak berkuasa;
- minoriti patuh majoriti;
- hak minoriti dilindungi;
- kebebasan dan hak politik direalisasikan.
Demokrasi langsung
Untuk memahami rupa sebuah negeri di mana kuasa langsung rakyat dilaksanakan, anda perlu memberi perhatian kepada model demokrasi langsung.
Perbezaan utama antara sistem negara sedemikian ialah ketiadaan perantara antara saat pembentukan kehendak rakyat dan pelaksanaannya yang praktikal. Dalam masyarakat moden, visi negara seperti itu direalisasikan melalui pilihan raya, di mana ia menjadi mungkin untuk menyatakan kehendak rakyat tentang siapa yang akan mewakili kepentingan rakyat dalam pihak berkuasa awam.
Sesetengah negara beroperasi berdasarkan perundangan yang memperuntukkan penyertaan langsung rakyat dalam proses penggubalan undang-undang. Kita bercakap tentang pelbagai keputusan inisiatif dan referendum.
Referendum harus difahami sebagai ekspresi kuasa rakyat melalui pengundian langsung mengenai isu-isu penting negara. Selain itu, ini boleh sama ada tinjauan yang diperlukan untuk membetulkan keputusan kerajaan, atau proses pemilihan semula kuasa atau menyekat undang-undang tertentu.
Mengenai inisiatif, dalam kes ini kita bercakap tentang prosedur yang diperlukan untuk menjemput rakyat atau penggubal undang-undang secara rasmi untuk mempertimbangkan sesuatu isu. Sebagai peraturan, untuk pelaksanaannya, pengumpulan bilangan tandatangan yang diperlukan digunakan, membolehkan untuk bermulamengadakan referendum.
Jika kita bercakap tentang bentuk alternatif yang melaluinya demokrasi dimanifestasikan, kuasa rakyat dan kebebasan rakyat seperti itu, adalah wajar disebut perarakan, perhimpunan, demonstrasi dan rayuan kepada pegawai kerajaan, tanpa mengira tahap mereka. Media sering digunakan sebagai alat untuk melaksanakan demokrasi.
Demokrasi perwakilan
Dengan bentuk kerajaan ini tidak ada ekspresi langsung kehendak rakyat. Di negara sedemikian, institusi perantara digunakan, dan sistem sedemikian dipanggil demokrasi yang diwakilkan.
Mengikut keputusan pilihan raya, pemimpin politik dan timbalan menteri menerima apa yang dipanggil mandat amanah daripada rakyat. Merekalah yang kemudiannya menjadi alat untuk merealisasikan kuasa rakyat. Tindakan sedemikian mengambil bentuk keputusan dan rang undang-undang khusus, yang juga dibangunkan oleh struktur politik.
Hubungan sebegini antara rakyat sendiri dan wakilnya adalah berdasarkan konsep tanggungjawab dan kewibawaan pihak berkuasa kepada rakyat.
Kebaikan dan keburukan model yang berbeza
Seperti yang anda lihat, dalam negara demokrasi, walaupun kuasa adalah milik rakyat, ia boleh direalisasikan dalam pelbagai cara, termasuk melalui pembentukan lapisan perantara.
Untuk menilai setiap model, adalah wajar mempertimbangkan kemungkinan kelemahan dan kelebihannya. Jadi, apakah keburukan demokrasi langsung:
- menurut penentang spesies inidemokrasi, rakyat selalunya tidak seimbang dari segi emosi dan tidak mempunyai kecekapan yang mencukupi untuk membuat keputusan politik dan ekonomi yang penting;
- proses membuat keputusan yang dipersetujui dengan bilangan peserta yang cukup ramai adalah rumit;
- pembuatan keputusan yang cepat juga dihalang oleh pelbagai pendapat;
- hujah lain menentang kuasa langsung rakyat ialah kemungkinan manipulasi pendapat sivil oleh pemimpin yang berwibawa dan tidak sepenuhnya teliti.
Faktor berikut disebut sebagai kelebihan jelas demokrasi langsung:
dengan bentuk kerajaan ini, ekspresi tertinggi kuasa rakyat ialah inisiatif sivil dan referendum, yang membantu mencegah penyelewengan kehendak penduduk negara;
sistem sedemikian meluaskan ufuk politik rakyat
Bagi keburukan demokrasi perwakilan, ia kelihatan seperti ini:
- timbalan menteri biasa digantung daripada membuat keputusan penting;
- timbalan menteri beralih daripada orang yang memilih mereka, yang dinyatakan dalam tahap birokrasi yang cukup tinggi;
- Kumpulan tekanan yang berkuasa boleh mengutamakan pembuatan keputusan penting;
- Kawalan demokrasi dari bawah nyata semakin lemah.
Tetapi demokrasi perwakilan juga mempunyai kelebihan ketara yang patut diberi perhatian:
- timbalan dengan tinggitahap kelayakan politik, menggantikan wakil rakyat yang buta huruf, yang meningkatkan kemungkinan pembentukan dan pelaksanaan strategi pembangunan negeri yang paling relevan;
- ada kemungkinan untuk mencapai keseimbangan kepentingan semasa membuat keputusan.
Tujuan perlembagaan negara demokrasi
Apabila bercakap tentang konsep seperti "kuasa", "rakyat", "negara" dan "kebebasan rakyat", adalah penting untuk memberi perhatian kepada sebab penciptaan perlembagaan dan tugas utamanya.
Matlamat ini ialah:
- menyatakan dan menjamin persetujuan orang ramai;
- memperbaiki bentuk kerajaan tertentu;
- peraturan kuasa struktur kerajaan.
Selain itu, perlembagaan membenarkan anda merealisasikan nilai-nilai demokrasi pada mulanya dan kemudian melibatkan diri dalam pelaksanaannya.
Kesimpulan
Mengkaji sejarah pelbagai negeri, seseorang boleh membuat kesimpulan yang jelas: demokrasi, yang mempunyai bentuk pelaksanaan yang cekap dan jujur dalam negara tertentu, adalah salah satu model politik yang paling optimum dalam masyarakat moden. Ini bermakna kebebasan rakyat akan dipelihara, dan kepentingan mereka akan diambil kira serta dilaksanakan.
