Adakah rejim politik adalah nasib rakyat atau pilihan sedar mereka?

Adakah rejim politik adalah nasib rakyat atau pilihan sedar mereka?
Adakah rejim politik adalah nasib rakyat atau pilihan sedar mereka?

Video: Adakah rejim politik adalah nasib rakyat atau pilihan sedar mereka?

Video: Adakah rejim politik adalah nasib rakyat atau pilihan sedar mereka?
Video: Romahurmuziy Blak-Blakan Soal Utang Anies Pada Sandi Dan Permainan Utang Erwin Aksa 2024, Mungkin
Anonim

Rejim politik ialah sistem pemerintahan, kaedah yang digunakan oleh pihak berkuasa untuk mengekalkan ketenteraman, cara untuk bertindak balas terhadap mood orang ramai. Apakah yang menyumbang kepada pemeliharaannya selama beberapa dekad, dan apakah yang boleh menyebabkan rasa tidak puas hati dalam kalangan penduduk negara dan menyebabkan perubahan dalam kuasa pemerintah?

rejim politik ialah
rejim politik ialah

Bercakap tentang rejim politik, saya ingin ambil perhatian sedikit nuansa. Ramai (seperti yang ternyata, sehingga masa tertentu, dan pengarang juga) sering mengelirukan atau mengelirukan dua konsep: "bentuk kerajaan" dan "rejim politik". Mari kita bahagikan mereka sedikit. Bentuk kerajaan adalah sistem yang harmoni. Dialah yang mencirikan interaksi cabang kuasa, prosedur pembentukan kerajaan dan penentuan ketua negara. Rejim politik lebih kepada sifat, cara dan kaedah yang berasaskan kepada interaksi antara pihak berkuasa, serta antara pihak berkuasa dan penduduk. Jadi, sebagai contoh, rejim politik Jepun adalah demokratik, dan bentuk kerajaan ialah monarki berperlembagaan.

Memandangkan kita bercakap tentang perbezaan dalam konsep ini, adalah logik untuk menumpukan pada tipologinya. Sains politik menonjolkan demokrasidan jenis rejim pengganas (autoritarian dan totalitarian). Bagi bentuk kerajaan pula, terdapat banyak lagi:

  • Negeri: persekutuan (Australia), Islam (Afghanistan), multinasional (Bolivia), kesatuan (Sri Lanka).
  • Republik, termasuk persekutuan (Austria), kesatuan (Bangladesh), Islam (Iran). Bentuk kerajaan republik adalah wujud di kebanyakan negeri moden, termasuk Rusia.
  • Monarki - berperlembagaan (Jepun), teokratik mutlak (Vatican), mutlak (Brunei), parlimen (Sepanyol). Kerajaan beraja, oleh itu, adalah Oman.
  • Parlimen Principality (Andorra).
rejim politik jepun
rejim politik jepun

Seperti yang anda lihat, bentuk kerajaan adalah lebih pelbagai. Lebih-lebih lagi, sebahagian daripada mereka hanya wujud dalam satu negeri. Contohnya ialah Vatican, Andorra, Iran, Bolivia, Sri Lanka, Sepanyol, Afghanistan.

Ciri-ciri rejim politik menurut Aristotle

Mengkaji bahan untuk artikel ini, saya terkejut dengan pendekatan terhadap rejim politik yang dicadangkan oleh Aristotle. Nampaknya saya dalam karyanya "Politik" intipati sistem negara dibentangkan dalam tafsiran yang paling mudah dan betul. Jadi, Aristotle memilih 6 rejim politik utama. Daripada jumlah ini, tiga adalah bentuk yang betul, dan tiga adalah variasi songsangnya.

  • Rejim politik yang betul ialah (menurut ahli falsafah agung) sebuah monarki, aristokrasi dan sebuah negara. Ketepatan mereka terletak pada fakta bahawa tindakan kerajaan adalah bertujuan untuk kepentingan rakyat.
  • Sesatrejim politik adalah penyelewengan prinsip "kebenaran". Ini termasuk kezaliman, oligarki dan demokrasi. Dalam sistem kerajaan ini, tindakan pihak berkuasa adalah bertujuan untuk “baik untuk diri mereka sendiri.”

Fakta yang menarik ialah Cicero, apabila menterjemah risalah ini, menurut beberapa sumber, menggantikan konsep "politik" dengan konsep "republik", yang secara drastik menjejaskan kemungkinan persepsi yang betul terhadap teks. (Republik pada zaman itu adalah salah satu nama Empayar Rom.)

Kesahihan rejim

Pasti ramai juga yang berminat dengan persoalan mengapa sesetengah rejim, yang sepatutnya menyebabkan penolakan ganas, kekal tidak tergoyahkan selama berabad-abad?

apakah rejim politik di rusia
apakah rejim politik di rusia

Untuk menandakan kelulusan sedemikian, terdapat istilah seperti "sah". Ia membayangkan bahawa rakyat negeri itu mengiktiraf perintah dan kaedah yang digunakan oleh pihak berkuasa sebagai betul dan boleh diterima. Pada masa yang sama, hampir tidak ada percubaan dalam kalangan penduduk untuk mengganggu ketenteraman yang sedia ada dalam masyarakat, tiada percubaan dilakukan untuk menggulingkan kerajaan dan mengubah sistem. Semua tindakan dan tuntutan pihak berkuasa dianggap sebagai wajar, perlu dan satu-satunya yang benar. Setuju, ia sangat mirip dengan jenis rejim politik di Rusia (lebih tepatnya, USSR) yang wujud semasa pemerintahan I. V. Stalin. Atas prinsip inilah Korea Utara telah wujud selama beberapa dekad.

legitimasi
legitimasi

Apakah sebab "ketundukan" sedemikian di pihak penduduk? Ideologi yang dibina dengan betul. Rejim politik yang sah adalah kuasa,yang berasaskan tradisi primordial dan kuno, agama, orientasi politik (yang juga boleh dianggap sejenis agama), serta prinsip rasional.

Disyorkan: