Kebebasan dan tanggungjawab - apakah maksud konsep ini? Kebebasan itu sendiri adalah takrifan yang agak luas bagi kedua-dua keupayaan manusia dan kanun falsafah yang berdasarkan lebih daripada satu risalah orang bijak Athens. Menjadi bebas bermakna mempunyai diri sendiri setakat mana kemungkinan orang ini atau orang itu mengizinkannya. Tetapi pada masa yang sama, sukar untuk tidak keliru dalam definisi, cuba membezakan antara "kebebasan daripada" dan "kebebasan untuk" mengikut ciri.
Yang pertama membentuk ruang anarki lengkap, melepaskan sifat haiwan manusia dan keinginan untuk huru-hara. Ciri kedua, sebaliknya, membayangkan kebebasan yang termaktub dalam banyak dokumen undang-undang. Ia membolehkan anda menikmati hak yang tidak boleh dipisahkan yang diterima sejak lahir, tanpa melanggar ruang peribadi orang lain. Oleh itu, jika yang pertamatakrifan adalah huru-hara dan tidak menerima sistematik, yang kedua membayangkan tanggungjawab bersyarat individu untuk perbuatan, pemikiran dan perbuatannya.
Tetapi persoalan topik yang sedang dipertimbangkan hari ini ialah kebebasan dan tanggungjawab, yang bermaksud bahawa, memberikan definisi kepada yang pertama, ia berikutan daripadanya bahawa yang kedua harus disimpulkan. Tanggungjawab, dalam erti kata yang sempit, membayangkan kemungkinan yang dihadkan oleh undang-undang dan moral seseorang untuk bertanggungjawab ke atas tindakan yang dilakukan. Tetapi jika semuanya lebih kurang jelas dengan ciri undang-undang, bagaimana pula dengan akhlak? Kebebasan dan tanggungjawab dalam pengertian moral dan etika adalah konsep yang tidak dapat dipisahkan yang bergantung antara satu sama lain. Dan, sewajarnya, setiap orang memilikinya, tanpa mengira kapasiti undang-undangnya, kapasiti undang-undang dan aspek undang-undang lain. Moral, sebaliknya, adalah skop yang lebih luas, jika hanya kerana, tidak seperti undang-undang, ia memeriksa seseorang dari dalam, memberikan penerangan lengkap tentang semua tindakan yang dicapai atau tidak dicapai dalam kemungkinan kesedaran dirinya.
Ia serta-merta menjadi jelas bahawa topik isu yang sedang dipertimbangkan adalah heterogen dan samar-samar. Lagipun, kebebasan dan tanggungjawab, yang menimbulkan satu sama lain, adalah konsep yang saling eksklusif secara falsafah.
Sebagai contoh, seorang anggota polis, mengejar penjenayah bersenjata dan melindungi nyawanya sendiri dan orang lain, mempunyai hak untuk membunuhnya dan dengan itu tidak melampaui hak yang diberikan kepadanya oleh undang-undang.
Tetapi dengan tindakan yang sama, pegawai polis ini melintasi garis pengaruh yang dibenarkan terhadap kebebasan yang dibunuhseseorang, dan oleh itu, dari segi moral, bahkan melebihi sempadan apa yang dibenarkan, yang dibenarkan kepadanya oleh masyarakat. Pada masa yang sama, dari sudut pandangan masyarakat yang sama, polis akan betul. Jika yang dianiaya, membela diri, membunuh penjaga undang-undang, maka masyarakat menganggap pembunuhan ini sebagai keadaan yang memburukkan dan lebihan hak pembunuh berhubung dengan mangsa …
Saya ingin ambil perhatian bahawa kebebasan dan tanggungjawab harus tidak dapat dipisahkan bukan sahaja dalam rangka undang-undang dan hati nurani seseorang. Maksud konsep-konsep ini, pemahaman mereka yang betul harus diterapkan oleh ibu bapa dan institusi pendidikan sejak dari saat kelahiran seseorang dan pembentukannya sebagai seorang insan. Jika tidak, "untuk bebas" akan menjadi sama dengan "menunduk kepada anarki" untuknya, dan tanggungjawab hanya akan menjadi sangkar, yang pasti akan membawa kepada tingkah laku menyimpang seseorang dan akan menimbulkan ancaman bukan sahaja kepadanya, tetapi kepada masyarakat. secara keseluruhan.
