Hari ini, hubungan ekonomi antarabangsa berkembang dengan agak aktif. Hampir semua negara di dunia mengambil bahagian dalam mereka untuk satu tahap atau yang lain. Pada masa yang sama, beberapa negeri menerima keuntungan besar daripada aktiviti ekonomi asing, sentiasa mengembangkan pengeluaran, sementara yang lain tidak dapat mengekalkan kapasiti sedia ada. Keadaan ini ditentukan oleh tahap daya saing ekonomi.
Perkaitan masalah
Konsep daya saing adalah subjek perbincangan dalam pelbagai kalangan orang yang membuat keputusan pengurusan korporat dan kerajaan. Minat yang semakin meningkat dalam masalah ini adalah disebabkan oleh pelbagai sebab. Salah satu yang penting ialah keinginan negara untuk mengambil kira keperluan ekonomi yang berubah dalam rangka globalisasi. Michael Porter memberi sumbangan besar kepada pembangunan konsep daya saing negara. Mari kita lihat lebih dekat idea beliau.
Konsep keseluruhan
Tahapkehidupan di negeri tertentu diukur dari segi pendapatan negara setiap orang. Ia meningkat dengan peningkatan sistem ekonomi negara. Analisis Michael Porter menunjukkan bahawa kestabilan negeri dalam pasaran asing tidak boleh dilihat sebagai kategori makroekonomi, yang dicapai melalui kaedah dasar fiskal dan monetari. Ia mesti ditakrifkan sebagai produktiviti, penggunaan modal dan buruh yang cekap. Pendapatan negara dibentuk pada peringkat perusahaan. Dalam hal ini, kebajikan ekonomi negeri mesti dipertimbangkan bagi setiap syarikat secara berasingan.
Teori Kelebihan Persaingan Michael Porter (secara ringkas)
Untuk berjaya, perniagaan mesti mempunyai kos yang rendah atau menyediakan kualiti yang berbeza kepada produk bernilai lebih tinggi. Untuk mengekalkan kedudukan dalam pasaran, syarikat perlu sentiasa menambah baik produk dan perkhidmatan, mengurangkan kos pengeluaran, sekali gus meningkatkan produktiviti. Pelaburan asing dan persaingan antarabangsa bertindak sebagai pemangkin tertentu. Mereka membentuk motivasi yang kuat untuk perniagaan. Pada masa yang sama, persaingan di peringkat antarabangsa bukan sahaja boleh memberi kesan yang baik kepada aktiviti syarikat, tetapi juga menjadikan industri tertentu tidak menguntungkan sama sekali. Keadaan ini, bagaimanapun, tidak boleh dianggap negatif sama sekali. Michael Porter menegaskan bahawa negeri itu boleh mengkhususkan diri dalam segmen-segmen di mana perusahaannya paling banyakproduktif. Sehubungan itu, adalah perlu untuk mengimport produk tersebut dalam keluaran syarikat yang menunjukkan keputusan yang lebih teruk daripada firma asing. Akibatnya, tahap produktiviti keseluruhan akan meningkat. Salah satu komponen utama di dalamnya ialah import. Produktiviti boleh ditingkatkan melalui penubuhan perusahaan gabungan di luar negara. Sebahagian daripada pengeluaran dipindahkan kepada mereka - kurang cekap, tetapi lebih disesuaikan dengan keadaan baru. Keuntungan daripada pengeluaran dihantar semula ke negeri ini, sekali gus meningkatkan pendapatan negara.
Eksport
Tiada negeri boleh bersaing dalam semua bidang pengeluaran. Apabila mengeksport dalam satu industri, kos buruh dan bahan meningkat. Ini, sewajarnya, memberi kesan negatif kepada segmen yang kurang kompetitif. Eksport yang semakin meningkat menyebabkan peningkatan mata wang negara. Strategi Michael Porter mengandaikan bahawa pengembangan biasa eksport akan dipermudahkan oleh pemindahan pengeluaran ke luar negara. Dalam sesetengah industri, jawatan sudah pasti akan hilang, tetapi dalam industri lain mereka akan menjadi lebih kuat. Michael Porter percaya bahawa langkah perlindungan akan mengehadkan keupayaan negeri dalam pasaran asing, memperlahankan peningkatan taraf hidup rakyat dalam jangka panjang.
Masalah menarik sumber
Perdagangan antarabangsa dan pelaburan asing sudah tentu boleh meningkatkan produktiviti negara. Walau bagaimanapun, mereka juga boleh memberi kesan negatif kepadanya. Ini adalahadalah disebabkan oleh fakta bahawa dalam setiap industri terdapat tahap produktiviti mutlak dan relatif. Sebagai contoh, segmen boleh menarik sumber, tetapi tidak mungkin untuk mengeksport daripadanya. Industri tidak dapat menahan persaingan import jika tahap daya saing tidak mutlak.
Lima Kuasa Persaingan oleh Michael Porter
Jika industri negara yang kehilangan tempat kepada perusahaan asing adalah antara yang lebih produktif di negeri itu, maka keupayaan keseluruhannya untuk meningkatkan produktiviti berkurangan. Perkara yang sama berlaku untuk firma yang menggerakkan aktiviti yang lebih menguntungkan ke luar negara, kerana di sana kos dan pendapatan lebih rendah. Teori Michael Porter, secara ringkasnya, menghubungkan beberapa indikator yang menentukan kestabilan negara dalam pasaran asing. Di setiap negeri, terdapat beberapa kaedah untuk meningkatkan daya saing. Bekerjasama dengan saintis dari sepuluh negara, Michael Porter membentuk sistem penunjuk berikut:
- Faktor syarat.
- Perkhidmatan dan industri berkaitan.
- Faktor permintaan dalam negeri.
- Strategi dan struktur syarikat, persaingan dalam industri.
- Peranan dasar awam dan peluang.
Faktor syarat
Model Michael Porter mencadangkan bahawa kategori ini termasuk:
- Sumber manusia. Mereka dicirikan oleh kemahiran, kos, tenaga kerja, tempoh syif dan etika kerja. manusiasumber dibahagikan kepada pelbagai kategori, memandangkan setiap industri mempunyai keperluan sendiri untuk pekerja tertentu.
- Potensi saintifik dan maklumat. Ia adalah satu set data yang mempengaruhi perkhidmatan dan barangan. Potensi ini tertumpu di pusat penyelidikan, kesusasteraan, pangkalan maklumat, universiti, dll.
- Sumber semula jadi dan fizikal. Ia ditentukan oleh kualiti, kos, ketersediaan, kuantiti tanah, sumber air, mineral, hutan, dan sebagainya. Kategori ini juga termasuk keadaan iklim dan geografi.
- Modal ialah wang yang boleh dilaburkan. Kategori ini juga termasuk tahap simpanan, struktur pasaran kewangan negara.
- Infrastruktur. Ia termasuk rangkaian pengangkutan, sistem komunikasi dan penjagaan kesihatan, perkhidmatan pos, pemindahan pembayaran antara organisasi perbankan, dsb.
Penjelasan
Michael Porter menegaskan bahawa syarat faktor utama tidak diwarisi tetapi dicipta oleh negara itu sendiri. Dalam kes ini, bukan kehadiran mereka yang penting, tetapi kadar pembentukan mereka dan mekanisme penambahbaikan. Satu lagi perkara penting ialah pengelasan faktor kepada maju dan asas, khusus dan umum. Ia berikutan daripada ini bahawa kestabilan negeri dalam pasaran asing, berdasarkan keadaan di atas, agak kukuh, walaupun rapuh dan berumur pendek. Dalam amalan, terdapat banyakbukti yang menyokong model Michael Porter. Contohnya ialah Sweden. Ia mendapat keuntungan daripada deposit besi rendah sulfur terbesar sehingga proses metalurgi berubah dalam pasaran utama Eropah Barat. Akibatnya, kualiti bijih tidak lagi menampung kos tinggi pengekstrakannya. Dalam beberapa industri berintensif pengetahuan, syarat asas tertentu (contohnya, sumber buruh murah dan sumber asli yang kaya) mungkin tidak memberikan apa-apa kelebihan sama sekali. Untuk meningkatkan produktiviti, mereka mesti disesuaikan dengan industri tertentu. Ini mungkin kakitangan khusus dalam industri pembuatan, yang bermasalah untuk dibentuk di tempat lain.
Pampasan
Model Michael Porter menganggap bahawa kekurangan syarat asas tertentu juga boleh menjadi kekuatan, mendorong syarikat untuk menambah baik dan membangun. Jadi, di Jepun terdapat kekurangan tanah. Ketiadaan faktor penting ini mula bertindak sebagai asas untuk pembangunan dan pelaksanaan operasi dan proses teknologi padat, yang seterusnya, menjadi sangat popular di pasaran dunia. Kekurangan syarat tertentu mesti dikompensasikan dengan kelebihan orang lain. Jadi, untuk inovasi, kakitangan yang berkelayakan diperlukan.
Nyatakan dalam sistem
Teori Michael Porter tidak memasukkannya antara faktor asas. Namun, apabila menerangkan faktor-faktor yang mempengaruhi tahap kestabilan negara dalam pasaran asing, negeri diberi peranan yang istimewa. Michael Porter percaya bahawa ia harus bertindak sebagai sejenis pemangkin. Melalui dasarnya, negara boleh mempengaruhi semua elemen sistem. Pengaruh boleh memberi manfaat dan negatif. Dalam hal ini, adalah penting untuk merumuskan dengan jelas keutamaan dasar negara. Cadangan umum adalah untuk menggalakkan pembangunan, merangsang inovasi, meningkatkan persaingan dalam pasaran domestik.
Sfera pengaruh negara
Penunjuk faktor pengeluaran dipengaruhi oleh subsidi, dasar dalam bidang pendidikan, pasaran kewangan, dll. Kerajaan menentukan piawaian dan norma dalaman untuk pengeluaran produk tertentu, meluluskan arahan yang mempengaruhi tingkah laku pengguna. Negara sering bertindak sebagai pembeli utama pelbagai produk (barangan untuk pengangkutan, tentera, pendidikan, komunikasi, penjagaan kesihatan, dan sebagainya). Kerajaan boleh mewujudkan keadaan untuk pembangunan industri dengan mewujudkan kawalan ke atas media pengiklanan, mengawal selia operasi kemudahan infrastruktur. Dasar negara mampu mempengaruhi struktur, strategi, ciri saingan perusahaan melalui mekanisme cukai, peruntukan perundangan. Kesan kerajaan terhadap tahap daya saing negara agak besar, tetapi dalam apa jua keadaan ia hanya separa.
Kesimpulan
Analisis sistem unsur yang memastikan kestabilan mana-mana negeri membenarkanmenentukan tahap pembangunannya, struktur ekonomi. Klasifikasi negara individu dalam tempoh masa tertentu telah dijalankan. Hasilnya, 4 peringkat pembangunan telah dikenal pasti mengikut empat kuasa utama: faktor pengeluaran, kekayaan, inovasi, pelaburan. Setiap peringkat dicirikan oleh set industrinya sendiri dan kawasan aktiviti perusahaannya sendiri. Peruntukan peringkat membolehkan kami menggambarkan proses pembangunan ekonomi, untuk mengenal pasti masalah yang dihadapi syarikat.
