Dalam ekonomi, terdapat konsep yang bertentangan dengan monopoli. Dalam keadaan sedemikian, terdapat sejumlah besar penjual di pasaran dan hanya seorang pembeli. Ini adalah monopsoni. Terdapat banyak contoh fenomena ini dalam kehidupan seharian. Salah satu yang paling mendedahkan ialah pasaran buruh, di mana ramai pekerja cuba menjual perkhidmatan dan kemahiran mereka kepada satu perusahaan. Kos produk akhir dalam kes ini bergantung pada keinginan pembeli.
Prasyarat untuk kemunculan contoh pasaran buruh
Memandangkan monopsoni dicirikan oleh pilihan pengguna, keadaan tertentu mesti berlaku untuk ia berlaku. Secara langsung di pasaran buruh, terdapat prasyarat berikut untuk kemunculan situasi sedemikian.
- Enterprise menggaji kebanyakan pakar dalam profesion tertentu daripada jumlah keseluruhan.
- Dalam pasaran buruh, terdapat interaksi antara ramai pekerja bukan kesatuan yang berkelayakan dan organisasi besar.
- Syarikat itu sendirimenetapkan gaji, dan pekerjanya terpaksa bersabar atau mencari pekerjaan lain.
- Sejenis aktiviti kerja tertentu tidak mudah alih disebabkan oleh pengasingan geografi, keadaan sosial atau kesukaran lain.
Monopsoni yang ketara dalam pasaran buruh bukanlah sesuatu yang luar biasa. Ia adalah yang paling biasa untuk bandar-bandar kecil, di mana terdapat hanya satu perusahaan besar yang bertindak sebagai majikan. Dalam pasaran yang kompetitif, usahawan mempunyai pelbagai pilihan kakitangan, jadi mobiliti buruh adalah mutlak.
Perbandingan monopoli
Fenomena monopsoni yang bertentangan ialah monopoli, iaitu sistem pasaran di mana aktiviti ekonomi dijalankan oleh seorang penjual dengan bilangan pengguna yang ramai. Syarikat itu mengeluarkan produk unik yang tidak boleh diganti. Pengguna terpaksa membelinya atau belajar melakukannya tanpanya.
Prinsip yang sama digunakan untuk monopsoni. Negeri juga boleh menjadi contoh. Ia sering bertindak sebagai pembeli tunggal untuk jenis senjata tertentu. Dalam kedua-dua kes, adalah mungkin untuk mempengaruhi pembentukan harga, yang membawa kepada penguasaan pasaran.
Apakah batasan pemerintahan diktator?
Walaupun peluang terbuka, kuasa monopsoni tidak boleh mutlak disebabkan oleh kekangan tertentu dalam ekonomi. Ia adalah seperti berikut.
- Kuasatepat di atas harga produk bergantung pada ciri-cirinya dan fleksibiliti tawaran.
- Ciri-ciri situasi pasaran semasa, kos proses pengeluaran, margin dan faktor lain perlu diambil kira untuk meningkatkan kesan ekonomi.
- Jumlah pengeluaran dipilih di mana perbezaan antara harga sebenar dan berbayar adalah paling optimum.
- Terdapat tindakan terhad kerana potensi limpahan merentas industri. Pembekal dengan hasil yang tidak memuaskan dari segi keuntungan boleh dilatih semula untuk menghasilkan produk lain.
Oleh itu, kita boleh membuat kesimpulan bahawa monopsoni bukanlah kuasa mutlak ke atas pasaran dalam ekonomi. Terdapat faktor tertentu yang boleh mempengaruhi keadaan tanpa kawalan struktur luaran.
Spesies utama
Terdapat banyak contoh monopsoni, tetapi mereka akan mempunyai ciri-ciri mereka sendiri, jadi adalah kebiasaan untuk membahagikan situasi kepada jenis tertentu. Setiap kumpulan ini akan mempunyai ciri-ciri tersendiri. Monopsoni keadaan yang paling biasa, yang dicirikan oleh pembelian produk pada harga yang stabil.
Ada kemungkinan juga situasi pasaran timbul akibat interaksi persaingan. Ini adalah monopsoni komersial. Dia mempunyai watak yang tidak stabil. Atas beberapa sebab, ia runtuh dengan cepat. Walau bagaimanapun, pada skala pasaran yang seimbang, fenomena sedemikian boleh membawa kepada akibat negatif, seperti monopoli. Kepadacontohnya, pengurangan harga buatan, paksaan ekonomi rakan niaga untuk membuat kontrak yang tidak menguntungkan boleh dilakukan.
Tidak begitu banyak contoh monopsoni tulen. Fenomena ini agak jarang berlaku, seperti monopoli mutlak. Keadaan ini boleh berlaku di bandar-bandar kecil atau dengan penyertaan kerajaan. Sesetengah jenis barangan adalah dilarang untuk dibeli oleh pengguna lain.
Analisis pembentukan harga monopsoni
Sebelum mendekati analisis harga dalam situasi sekarang, adalah perlu untuk membandingkan pasaran persaingan sempurna dan tidak sempurna. Dalam kes pertama, sebilangan besar penjual dan pembeli mengambil bahagian dalam hubungan perdagangan. Tiada satu pun daripada mereka boleh menjejaskan kos akhir barangan.
Pada graf, keluk permintaan dengan persaingan sempurna untuk produk pengeluar akan menjadi mendatar, dan talian bekalan akan meningkat. Kestabilan harga untuk pembeli adalah penunjuk bahawa dia tidak mempengaruhinya dalam apa cara sekalipun, iaitu, syarat-syarat yang diperlukan untuk keseimbangan diperhatikan dengan jelas.
Situasi berubah dengan monopsoni dalam pasaran. Tidak perlu memberi contoh pada masa ini. Hanya seorang pembeli bertindak sebagai peserta dalam hubungan perdagangan. Dalam keadaan pasaran sedemikian, keluk penawaran harus mengambil bentuk yang sama sekali berbeza. Ia tidak lagi mendatar.
Contoh ilustrasi monopsoni di Rusia
Situasi ekonomi yang dipertimbangkan wujud di wilayah utara Persekutuan Rusia, di mana bandar-bandar ditutuptaip. Mereka bekerja secara langsung untuk pertahanan. Monopsoni ditemui di tempat-tempat di mana perusahaan pembentuk bandar dibina. Salah satu contoh yang paling menarik ialah Kementerian Keretapi.
Di Rusia, pembentukan negara bertindak sebagai monopsoni. Kementerian Pertahanan adalah satu-satunya pembeli di pasaran senjata. Perkara yang sama berlaku dalam sains roket. Agensi Angkasa Persekutuan sedang dalam proses memperoleh produk tanpa sebarang pesaing.
Punca penampilan dan kaedah penghapusan fenomena di Persekutuan Rusia
Sebab-sebab pembentukan monopsoni di wilayah Rusia moden telah didedahkan baru-baru ini. Liberalisasi harga dengan penguasaan perusahaan sebagai pembeli di pasaran Rusia di rantau ini membawa kepada penyalahgunaan kuasa yang ditubuhkan dalam pasaran. Keadaan diburukkan lagi oleh sekatan pentadbiran yang menghalang operasi biasa struktur ekonomi.
Semasa acara khas, metodologi untuk menganalisis pasaran serantau telah dibangunkan untuk pengesanan tepat pada masanya penyalahgunaan kuasa oleh entiti perniagaan. Ia melibatkan penerangan terperinci tentang platform dagangan dan takrifan had wilayah.
Metodologi yang dicadangkan telah diuji pada contoh pasaran agroindustri. Ia boleh digunakan untuk penyelidikan praktikal. Kepalsuan pendekatan makroekonomi untuk menjalankan analisis umum juga diberikan.mewakili pasaran di seluruh negeri. Pertimbangan tahap perdagangan dalam konteks serantau memberi peluang untuk melihat penyalahgunaan monopsoni. Masalah utama ialah tahap persaingan tempatan yang agak rendah yang dikaitkan dengan kesukaran mengangkut dan menyimpan produk perkilangan.
Untuk bahagian penutup
Bagi contoh monopsoni di dunia, yang paling menggambarkannya telah diberikan sebelum ini. Pasaran buruh di seluruh planet dianggap bermasalah. Walau bagaimanapun, kesatuan sekerja dan langkah berkesan lain boleh menyelamatkan keadaan sedemikian, jadi kuasa majikan dalam banyak kes tidak mutlak. Pembeli moden sentiasa mengambil kira kemungkinan ekonomi, sehubungan dengan ini, monopsoni tidak mencapai tahap diktator secara terang-terangan.
