Kadangkala kita mendengar tuduhan komersialisme, tamak dan juga tamak. Walau bagaimanapun, jika anda memahami apa itu komersialisme, maka "perangkap" segera timbul. Di satu pihak, banyak kamus bahasa Rusia menekankan bahawa kita bercakap tentang kehematan kewangan, cinta wang yang tidak sihat, dan juga nafsu untuk kuasa dalam erti kata komersial. Sebaliknya, siapa yang menentukan sempadan kebijaksanaan ini? Dengan kriteria apakah - etika, kewangan atau sebaliknya - bolehkah seseorang menilai kepentingan diri? Sebagai contoh, jika seseorang itu mempertahankan kepentingan peribadinya, di manakah terletaknya batas antara keuntungan dan nafsu kuasa?
Di negara kita, di mana separuh daripada rakyatnya terbuka luas, sukar untuk mentakrifkan dengan segera apa itu komersialisme. Tamak - mungkin. Pengiraan juga boleh. Malah rasional. Walau bagaimanapun, dalam praktiknya, apabila anda membuang takrifan moral yang biasa, anda akan jatuh ke dalam satu jenis pengsan: pengayaan peribadi dan penimbunan borjuasi kecil, sekali lagi, tidak bermakna manifestasi komersialisme. Masalahnya sebenarnyaHakikatnya ialah pada mulanya kami mengaitkan konotasi negatif kepada fenomena ini dan menggunakannya sebagai ciri etika negatif, tetapi kami masih tidak cuba memahami sepenuhnya maksud perkataan komersialisme.
Hari ini, atas sebab tertentu, dipercayai bahawa kita dikelilingi oleh keperibadian yang benar-benar pedagang yang, tanpa sebarang keraguan, menggunakan kelemahan manusia untuk memperkayakan peribadi. Berhenti!
Mungkin itu maksudnya? Iaitu, bercakap tentang apa itu komersialisme, yang kami maksudkan, pertama sekali, yang aktif, dan bukan makna moral perkataan ini. Menjadi kaya dengan menggunakan "ghairah" orang lain. Cuba segala macam, malah langkah-langkah melampau untuk membesarkan diri dan pada masa yang sama berbangga dengan kemerosotan moral. Tukar putih menjadi hitam dan, sebaliknya, hitam menjadi putih. Dalam erti kata lain, ia bukan soal tamak, cintakan wang yang tidak terkawal dan berhemah dingin. Dan dengan kaedah apa dan kerana apa kekayaan yang ditunggu-tunggu itu tercapai.
Atau contoh lain. Gadis itu berkahwin dengan lelaki kaya. Sekeliling menuduhnya tamak dan komersialisme. Namun, adakah dia tertanya-tanya apa itu komersialisme? Sudah tentu tidak! Dia hanya mahu menyara dirinya dan bakal anak-anaknya. Supaya mereka mendapat pendidikan dan berjaya menetap di dunia yang kompleks ini. Maaf, tetapi ini adalah rasional. Sekarang, jika dia menuntut cerai enam bulan kemudian, menghabiskan wang sebelum itu dan tidak memikirkan akibatnya, maka kami dengan berani akan mengatakan bahawa ini adalah komersialisme wanita. Contoh klasik dan paling jelas tentang ini. Tetapi jika semua tindakan sesuai dengan logik pelarian biasa dari kemiskinan, maka tuduhan komersialisme tidak mempunyai asas sebenar.
Dan terakhir. Sedikit gurauan, tetapi serius. Bolehkah penjimatan dianggap komersialisme? Terutama dalam kes di mana pendapatan hampir tidak mencukupi untuk gaji hidup? Menggali setiap sen tidak bermakna menjadi seorang yang berniaga. Ataupun tamak. Hanya berhemat dan rasional tumbuh daripada kemiskinan, dan komersialisme daripada kekayaan. Hiburan bermoral ialah….
