Penyesuaian debit dengan kredit merupakan isu yang membimbangkan bukan sahaja individu dan usahawan, tetapi seluruh negara. Ia adalah satu perkara untuk membuat belanjawan untuk tahun ini, ia adalah agak lain untuk melaksanakannya. Negeri, sudah tentu, boleh beralih kepada pinjaman antarabangsa, tetapi ini jauh dari sentiasa menguntungkan. Dalam kes ini, terdapat pengasingan bajet. Prosedur ini diwujudkan secara sah di Amerika Syarikat dan beberapa negara, tetapi kebanyakannya mereka cuba untuk tidak menyuarakan nama ini, menunjukkan pengurangan kos sebagai langkah yang perlu, tetapi bukan langkah wajib.
Penyisihan bajet: apakah itu?
Undang-undang AS memperuntukkan prosedur yang mengehadkan perbelanjaan kerajaan kepada kategori yang ditakrifkan dengan jelas. Ini adalah pengasingan bajet. Kongres menerima pakai saiz peruntukan tahunan. Sekiranya kos melebihi yang ditetapkan, maka terdapat pengurangan serentak dan berkadar dalam semua kategori. Jumlah ini tidak dipindahkan ke kawasan yang dinyatakan, tetapi ditinggalkan di Perbendaharaan. Istilah "sekuestrasi bajet" diambil daripada sains undang-undang. Dalam sains undang-undang, ia bermaksud pemindahan harta kepada bailif untukmengelakkan kerosakan kepadanya sehingga pertikaian dipertimbangkan di mahkamah.
Akta dan Kemodenan Gramm-Rudman-Hollings
Istilah "sekuestrasi belanjawan" pertama kali digunakan dalam undang-undang AS 1985. Seluruh bahagian Akta Pengurangan Defisit, yang digubal oleh Gramm, Rudman, dan Hollings, telah didedikasikan kepadanya. Tetapi sudah pada tahun 1990, ia telah memutuskan untuk meninggalkan sekatan yang ketat. Sistem baru ini bertahan selama 12 tahun. Kemudian untuk masa yang lama pengasingan adalah subjek perbincangan pakar. Tetapi pada tahun 2011, prosedur ini menjadi sebahagian daripada Akta Kawalan Belanjawan. Dengan bantuan rang undang-undang ini, adalah mungkin untuk menyelesaikan masalah melebihi had hutang yang ditetapkan. Jawatankuasa Pengurangan Hutang telah dibentuk. Penyisihan perbelanjaan belanjawan ialah langkah terakhir yang boleh digunakan sekiranya Kongres gagal meluluskan rang undang-undang untuk mengurangkan perbelanjaan. Ramai pakar bercakap tentang penyerapan belanjawan pada tahun 2013. Untuk menggembirakan pembayar cukai, kerajaan berjaya mengelak perkara ini.
Proses belanjawan di Rusia
Setiap tahun kerajaan membentuk undang-undang persekutuan yang menunjukkan bagaimana penduduk negara itu akan hidup. Kemudian bajet ditandatangani oleh Presiden dan mula berkuat kuasa. Tahun kewangan dalam kes ini sepenuhnya bertepatan dengan tahun kalendar. Komponen utama belanjawan ialah pendapatan, perbelanjaan dan perbezaannya. Terdapat defisit di Persekutuan Rusia, iaitu, kos kerajaan tidak dilindungi oleh cukai dan hasil lain. Sekiranya50 bilion adalah pendapatan, dan perbelanjaan adalah 150, bermakna negara perlu mencari 100 yang tidak mencukupi di suatu tempat. Defisit adalah item pengimbang. Anda boleh meletakkan sebarang jumlah di sana, tetapi ini tidak akan membawa wang tambahan ke negeri ini. Jika tiada sumber untuk membiayai projek tertentu, maka ini hanyalah satu penipuan kepada penduduk. Selain itu, keadaan ini mewujudkan preseden untuk pelupusan dana yang tidak terkawal: satu artikel boleh dikurangkan sebanyak 10%, satu lagi sebanyak 50%, dan satu pertiga boleh dikeluarkan sepenuhnya. Dan bagaimana kita boleh mengatakan dalam kes ini bahawa belanjawan dilaksanakan? Walau bagaimanapun, ini selalunya berlaku di Rusia.
Liputan defisit
Jika tidak cukup wang, maka logik untuk meminjamnya di suatu tempat. Adalah jelas bahawa kemudian mereka perlu dibayar balik dengan faedah, tetapi di sini situasi krisis semasa datang ke hadapan, dan bukan impian prospek yang baik. Sumber perlindungan defisit termasuk pinjaman daripada individu dan entiti undang-undang, serta organisasi antarabangsa dan negara lain. Masalahnya ialah pinjaman mereka sering disertai dengan pengaruh politik terhadap keadaan dalaman negara yang kekurangan dana.
Selain itu, negara boleh mengeluarkan bon yang dibeli oleh individu dan entiti undang-undang. Tetapi adalah penting untuk memahami bahawa lambat laun wang itu perlu dikembalikan, jadi perbelanjaan bajet tidak seharusnya dikaitkan dengan slogan populis, tetapi dengan industri yang benar-benar menjanjikan dengan pulangan yang besar.
Klasifikasi berfungsi
UntukUntuk tidak perlu mengasingkan bajet pada masa hadapan, adalah penting dari awal lagi untuk menetapkan perbelanjaan dengan betul untuk sektor tertentu. Ciri fungsi menunjukkan di mana wang itu dibelanjakan. Sebagai contoh, ia boleh digunakan untuk mengetahui berapa banyak wang yang dibelanjakan untuk pelaksanaan pengurusan, pertahanan, penjagaan kesihatan dan pendidikan. Pada masa yang sama, ciri ini adalah sama untuk semua mata pelajaran Persekutuan Rusia. Selanjutnya, semua perbelanjaan dan pendapatan diringkaskan dalam belanjawan disatukan. Dalam bentuk yang paling umum, ia terdiri daripada tiga bahagian: penyelenggaraan kementerian dan badan pentadbiran lain, interaksi dengan wilayah, dan pelaksanaan program pembangunan tertentu. Berkenaan dengan pemindahan, mereka tidak mempunyai orientasi sasaran. Jumlah perbelanjaan untuk subjek persekutuan dipertimbangkan mengikut norma. Ini bermakna pekali harga yang lebih tinggi mungkin dikenakan pada sesetengah wilayah (contohnya, Utara).
Pemerolehan belanjawan 2014
Akibat daripada defisit yang berterusan ialah keperluan yang semakin meningkat untuk mengurangkan perbelanjaan dan mencari cara baharu untuk membiayainya. Pada akhir tahun 2013, Menteri Kewangan Persekutuan Rusia mengumumkan keperluan untuk mengurangkan peruntukan belanjawan. Beliau menegaskan bahawa penyerapan bajet untuk 2014 tidak disediakan. Anton Siluanov memberi jaminan bahawa ini bukan pemotongan kos, tetapi pilihan keutamaan yang memenuhi keperluan zaman. Peningkatan defisit sebanyak 400 bilion rubel tidak membenarkan peruntukan dana untuk pembangunan Transbaikalia dan Timur Jauh, serta pembangunan infrastruktur yang diperlukan untuk Piala Dunia, yang akan diadakanselepas 4 tahun di Persekutuan Rusia. Oleh itu, menurut menteri itu, adalah perlu untuk menukar keutamaan dan mengarahkan wang kepada industri yang lebih menjanjikan. Untuk 2014, pendapatan dirancang pada 13.4 trilion.
Walau bagaimanapun, belanjawan baharu telah menimbulkan banyak kritikan. Kebanyakan merujuk kepada pengagihan semula dana sebagai penyerapan. Pakar percaya bahawa langkah yang lebih baik adalah sentiasa mengembangkan bahagian hasil, bukannya mengawal perbelanjaan dengan teliti.
