Teori asas risiko dalam ekonomi

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:11

Konsep "risiko" terdapat dalam sains yang berbeza, setiap satunya menafsirkannya dengan cara tersendiri dalam bidang saintifik tertentu. Terima kasih kepada pendekatan ini, aspek risiko psikologi, alam sekitar, ekonomi, undang-undang, bioperubatan dan lain-lain dibezakan. Sebilangan besar aspek satu konsep dijelaskan oleh fakta bahawa beras adalah fenomena yang kompleks, asas-asasnya sering bukan sahaja tidak bertepatan, tetapi sama sekali bertentangan antara satu sama lain. Menurut salah satu pendekatan tradisional, risiko ialah ukuran kemungkinan kegagalan, bahaya yang berkaitan dengan jenis aktiviti tertentu.

Mana-mana organisasi komersial berusaha untuk mendapatkan keuntungan maksimum yang mungkin. Keinginan ini terhad kepada kemungkinan mengalami kerugian, atau, dengan kata lain, konsep risiko dibentuk di sini.

Dalam keadaan ekonomi pasaran moden dalam kesusasteraan Barat, terdapat dua teori utama risiko - klasik dan neoklasik.

Teori klasik

Wakil teori klasik ialah Mill dan Senior,memperuntukkan dalam pendapatan keusahawanan peratusan modal yang dilaburkan, bayaran untuk risiko dan gaji pemodal.

Dalam teori klasik, risiko ekonomi dikenal pasti dengan jangkaan matematik kerugian yang mengiringi proses melaksanakan penyelesaian yang dipilih. Peruntukan utama teori ini terletak pada definisi risiko sebagai kebarangkalian kerugian dan kerugian yang mengiringi strategi atau keputusan yang dipilih. Ahli ekonomi mengecam sekeras-kerasnya tafsiran berat sebelah ini tentang risiko.

Teori Neoklasik

Ahli ekonomi A. Marshal dan A. Pigou pada 20-30-an abad XX mengembangkan teori risiko kedua. Menurut teori neoklasik, keusahawanan yang beroperasi dalam keadaan tidak menentu harus berdasarkan dua kategori: jumlah keuntungan yang dijangkakan dan kebarangkalian penyelewengannya. Konsep utiliti marginal, mengikut teori ini, menentukan tingkah laku usahawan. Sehubungan itu, apabila memilih salah satu daripada dua pilihan yang mungkin untuk melabur modal dengan keuntungan yang sama, keutamaan diberikan kepada yang mempunyai kurang turun naik dalam keuntungan.

Menurut teori risiko neoklasik, nilai keuntungan yang dijamin adalah lebih tinggi daripada keuntungan dengan magnitud yang sama disertai dengan turun naik. J. Keynes, sebagai tambahan kepada teori neoklasik, menunjukkan "kecenderungan risiko": jika kita mengambil kira faktor kepuasan risiko, maka seorang usahawan boleh mengambil lebih banyak risiko hanya untuk menjangkakan lebih banyak keuntungan. Pendekatan neoklasik menganggap bahawa risiko ialah kemungkinan penyelewengan daripada matlamat yang ditetapkan.

Walaupun semua huraian, pada zaman itu teori initidak dianggap sebagai cabang ilmu yang bebas. Perkembangan saintifik berkaitan risiko pada masa itu dijalankan dalam rangka teori ekonomi yang lebih penting.

Konsep "risiko" dan definisinya

Hari ini tiada pemahaman yang jelas tentang intipati risiko. Ini sebahagian besarnya disebabkan oleh pengabaian hampir sepenuhnya di bahagian perundangan ekonomi dalam aktiviti pengurusan dan amalan ekonomi. Risiko ialah konsep kompleks yang menggabungkan asas sebenar yang bertentangan dan tidak sepadan. Pelbagai takrifan konsep risiko juga bergantung pada kehadirannya.

Pengarang dalam dan luar negara memberikan konsep teori risiko yang berbeza:

1. Kebarangkalian kerugian yang berpotensi dan boleh diukur. Konsep ini mencirikan ketidakpastian yang berkaitan dengan kemungkinan situasi dan akibat buruk semasa pelaksanaan projek.
2. Kebarangkalian kerugian, kerugian, keuntungan dan kekurangan dalam pendapatan.
3. Ketidakpastian keputusan kewangan masa hadapan.
4. Oleh J. P. Risiko Morgan - tahap ketidakpastian pendapatan bersih masa hadapan.
5. Kos kemungkinan acara yang boleh menyebabkan kerugian.
6. Peluang bahaya, akibat buruk, ancaman kerosakan dan kerugian.
7. Kemungkinan kehilangan sebarang nilai - material, kewangan - semasa aktiviti, dengan syarat situasi dan faktor pelaksanaannya mengalami perubahan yang berbeza daripada yang diperuntukkan oleh pengiraan dan rancangan.

Perlu diperhatikan bahawa konsepnya"Risiko" boleh ditafsirkan dengan cara yang berbeza bergantung pada kawasan tertentu. Dalam kes penanggung insurans, ini bermaksud objek insurans, jumlah pampasan insurans, dalam kes pelabur - ketidakpastian yang mengiringi pelaburan pada penghujung tempoh yang dinyatakan.

Di bawah risiko dalam sains risiko memahami bahaya kerugian, yang kemungkinannya berpunca daripada ciri-ciri aktiviti manusia atau fenomena alam. Jika anda berfikir dari segi ekonomi, maka risiko adalah peristiwa yang mungkin berlaku atau tidak. Jika peristiwa sedemikian berlaku, ia boleh membawa kepada keputusan berikut: positif - untung, sifar, negatif - kerugian.

Jenis risiko

Tidak kira apa proses yang berlaku dalam syarikat - aktif atau pasif - risiko yang menyertai setiap daripada mereka.

Sisi ketiga risiko adalah milik jenis aktiviti tertentu. Ringkasnya, projek yang sedang dilaksanakan oleh perusahaan adalah tertakluk kepada pasaran, risiko pelaburan; syarikat menanggung risiko walaupun ia tidak mengambil sebarang tindakan - risiko pasaran, risiko kehilangan keuntungan.

Atas sebab ini, adalah perlu untuk mendedahkan intipati jenis risiko utama yang perlu dihadapi oleh syarikat.

Hari ini tiada klasifikasi standard teori risiko. Ini disebabkan oleh fakta bahawa dalam praktiknya pelbagai manifestasi risiko dikenal pasti, dan istilah yang berbeza boleh digunakan untuk merujuk kepada jenis risiko yang sama. Di samping itu, dalam kebanyakan kes sukar untuk dipisahkanjenis risiko antara satu sama lain.

Walaupun begitu, klasifikasi berikut bagi jenis risiko utama dibezakan: pasaran, kredit, kecairan, undang-undang, operasi.

Risiko kredit

Di bawah teori kredit risiko fahami kerugian yang mengiringi keengganan atau ketidakupayaan rakan niaga untuk memenuhi kewajipan kreditnya sepenuhnya atau sebahagian. Sebuah syarikat yang mempercayai modalnya sendiri kepada seseorang menanggung risiko kredit. Sebagai contoh, pembeli, selepas diberi kewajipan untuk membayar barang, mungkin enggan memenuhinya.

Risiko pasaran

Risiko pasaran dikaitkan dengan kerugian yang mungkin timbul daripada perubahan dalam keadaan pasaran. Mereka bergantung pada kadar pertukaran, turun naik harga dalam pasaran komoditi, kadar pertukaran saham dan parameter lain. Sebagai contoh, apabila membuat kontrak untuk pembekalan barang dengan pembeli selepas tempoh masa tertentu, ia menunjukkan harga penghantaran tetap. Pembeli boleh menolak untuk melaksanakan bahagiannya dalam urus niaga apabila terma kontrak telah ditetapkan. Pada ketika ini, nilai pasaran produk mungkin jatuh dengan ketara, menyebabkan syarikat mengalami kerugian. Teori penilaian risiko sering digunakan untuk mengelakkan situasi ini.

Risiko kecairan

Kemungkinan mengalami kerugian yang disebabkan oleh kekurangan dana tepat pada masanya dan, akibatnya, ketidakupayaan syarikat untuk memenuhi kewajipannya. Peristiwa risiko, dengan kejadiannya, boleh mencetuskan kerosakan kepada reputasi syarikat,denda dan pen alti sehingga kebankrapannya.

Risiko operasi

Risiko operasi - potensi kerugian yang disebabkan oleh ralat, kegagalan peralatan atau tindakan kakitangan yang menyalahi undang-undang. Sebagai contoh - risiko pembuatan produk yang rosak, puncanya adalah pelanggaran proses teknologi.

Risiko undang-undang

Risiko undang-undang dikaitkan dengan perundangan semasa dan sistem cukai. Ia mungkin timbul kerana percanggahan antara norma dan undang-undang sedia ada serta dokumentasi syarikat. Contohnya, kontrak yang dibuat dengan pelanggaran undang-undang boleh membawa kepada pengiktirafan transaksi sebagai tidak sah.

Perkembangan teori moden

Masalah risiko keusahawanan menjadi lebih pelbagai apabila hubungan pasaran berkembang: risiko pelaburan, risiko pinjaman yang dikaitkan dengan sebab buatan manusia, turun naik harga, bencana alam, turun naik permintaan pengguna. Ahli ekonomi Inggeris John Maynard Keynes menyelesaikan kebanyakan masalah ini dengan memperkenalkan konsep "kos risiko" yang diperlukan untuk menampung perbezaan antara pulangan yang dijangka dan sebenar. Kos boleh disebabkan oleh turun naik harga pasaran, kemusnahan akibat bencana alam atau susut nilai mesin dan peralatan.

Menurut Keynes, usahawan diwajibkan untuk mematuhi teori keselamatan dan risiko, dengan mengambil kira arah berbeza risiko keusahawanan:

• Risiko kehilangan yang dimaksudkanfaedah disebabkan oleh keadaan yang tidak dijangka;
• Risiko kreditur yang dikaitkan dengan kemungkinan kerugian pinjaman;
• Risiko yang dikaitkan dengan kejatuhan nilai kewangan dari semasa ke semasa.

Idea untuk mengambil kira keuntungan material dan "kecenderungan untuk berjudi" semasa menilai risiko juga dimiliki oleh Keynes. Ini, pada tahap tertentu, menerangkan kelaziman perjudian.

Kajian khas risiko bermula hanya pada separuh pertama abad ke-20, selepas pembangunan semua alat yang diperlukan untuk ini - statistik, matematik dan ekonomi. Risiko pada masa ini dilihat dari sudut kuantitatif - pengiraan dan perbandingan kos dan faedah yang telah berlaku, pengiraan kebarangkalian kejadian yang tidak menguntungkan dan menguntungkan. Dalam tradisi rasionalis, satu-satunya jawapan kepada masalah risiko ialah cuba mengelakkan bahaya.

Pada zaman itu, aktiviti manusia yang rasional, yang dianggap berkesan dalam keadaan yang tidak menentu, dianggap sebagai ubat penawar untuk sebarang kerosakan. Ahli ekonomi Amerika Frank Knight pada tahun 1921 dalam karyanya "Risiko, Ketidakpastian dan Keuntungan" buat pertama kalinya memfokuskan pada masalah tingkah laku rasional di bawah risiko. Dialah yang mula-mula mencadangkan bahawa risiko ialah pengukuran kuantitatif ketidakpastian.

Pembangunan teori di Rusia

Masalah penilaian risiko dan teori pengurusan bagi ekonomi domestik bukanlah perkara baharu: beberapa akta perundangan yang diterima pakai pada tahun 1920-an telah dibangunkan dengan mengambil kira risiko pengeluaran dan ekonomi,yang ada di Rusia. Semangat keusahawanan sebenar, ciri-ciri hubungan pasaran, telah musnah apabila sistem pentadbiran-perintah terbentuk. Sehubungan itu, konsep risiko dalam kamus ekonomi pada masa itu boleh dikatakan tiada.

Dalam ekonomi terancang, aktiviti ekonomi yang cekap terbentuk tanpa analisis risiko kerana penguasaan kaedah pentadbiran pengurusan di negara ini. Daripada ini, seseorang boleh memahami sikap tidak berminat dalam teori risiko kewangan.

Minat dalam teori pengurusan risiko dalam aktiviti ekonomi muncul hanya dengan pelaksanaan pembaharuan ekonomi di Rusia, dan teori itu sendiri bukan sahaja mula berkembang semasa pembentukan hubungan pasaran, tetapi menerima permintaan yang besar. Hari ini, risiko keusahawanan ialah bahagian yang sah dalam pasaran, serta sifat-sifatnya yang lain - pendapatan, permintaan, keuntungan dan lain-lain.

Tanpa memahami asas teori risiko, adalah mustahil untuk mengambil kira dan menganalisisnya dalam aktiviti perniagaan dan menilai risiko ekonomi dengan betul.